Газ больше не король: какой способ отопления реально выгоден россиянам сейчас
Выбор способа обогрева частного дома напрямую зависит от наличия доступа к газовой магистрали и частоты посещения здания. Для летних дач подходят обычные электрические конвекторы или масляные радиаторы, которые быстро прогревают небольшие помещения. Капитальные строения для постоянного проживания требуют автоматизированных систем, способных поддерживать температуру без участия владельца.
Современной альтернативой газу становятся тепловые насосы, которые забирают энергию из внешней среды. Интересный факт: такие устройства не производят тепло сами, а перекачивают его в дом, выдавая до 4 кВт тепловой энергии на каждый потребленный киловатт электричества. В южных регионах это позволяет снизить стоимость обогрева до 1,3 рубля за кВт·ч, что максимально приближает их к газовым системам по экономичности.
Эксперты канала "Мастер Сергеич" отмечают, что начальные вложения в тепловой насос составят не менее 250 тысяч рублей, однако низкие эксплуатационные расходы позволяют окупить оборудование в долгосрочной перспективе.
Многие владельцы домов стараются снизить коммунальные расходы, используя дополнительные методы сохранения тепла. Если батареи есть, а тепла нет, стоит обратить внимание на состояние радиаторов и их расположение. Часто жильцы применяют нестандартные лайфхаки, чтобы не платить лишнее за отопление, используя подручные средства для улучшения циркуляции воздуха.
Также ранее мы писали, как жители уральских деревень начали массово отказываться от газа и возвращаться к дровяным печам. Основной причиной стал рост платежей, которые за сезон увеличились с 5 до 9 тысяч рублей. Для экономии сельчане используют право на получение 200 кубометров леса раз в 15 лет или собирают валежник. Те, кто не может заготавливать дрова самостоятельно, обменивают лесные сертификаты на готовую древесину.