Великие сооружения древних на старинных фотографиях и их современное состояние. Вид с одного места
Знаменитый незаконченный Асуанский обелиск из гранита в Египте.
Обелиск благополучно покоился под местным арабским кладбищем, пока его случайно не откопали...
Фото Р. Энгельбах 1900-е годы
Современное состояние. Фото 2011 года
Мексика. Дворец Паленке 1890 год
И так он выглядит сейчас (2013 г.)
Гватемала. Храм Великого Ягуара. Фото 1900-х г.г.
Храм был тщательно расчищен. Современный вид
Индия. Пещерные храмы на острове Элефанта (возле Мумбаи). Фото 1890 года
На современном снимке хорошо заметна реставрация базальтовых колонн.
Фото 2014 года
Боливия. Тиауанако. Знаменитые Ворота Солнца. Фото 1876 года
После раскопок ворота состыковали по трещине и оставили в таком виде
Старинные фотографии позволяют, прежде всего, оценить первоначальное положение объекта и отметить его изменение в процессе различных реставраций и переделок. На мой взгляд, тема имеет хорошую перспективу и обязательно будет дополнена подборкой новых фотографий.
На поверхности древних пропилов, оставленных в камне, обнаружены необычные частицы, свидетельствующие о возможной неметаллической технологии резки твёрдых пород камня.
При помощи электронного микроскопа удалось выявить необычные образования - сферулы ("шарики" размером 10-30 мкм). Они присутствуют на образцах кварцитового саркофага в Дахшуре, образцах храма Бахуса из Баальбека, с Храмовой горы в Израиле и некоторых других.
Специалисты НИЦ ЛАИ поделились проведенными исследованиями:
Вполне может оказаться так, что это остатки неметаллического инструмента. Но при этом, в образцах присутствуют частички металлических соединений. Так вот самое интересное в том, что они могут являться побочным продуктом инструмента основанного на другом принципе. Для этих образований характерна высокая температура и скорость нагрева и моментальное остывание. Они образуются при резких перепадах температуры.
Другими словами, существовал некий инструмент, который состоял из композитных материалов, на основе, к примеру, кремния с углеродом. В процессе работы этого инструмента образовывались вот такие соединения
Следы необычного инструмента хорошо заметны на гранитных блоках в Карнаке
Есть ли там подобные сферулы? Ещё предстоит выяснить.
Здесь следует сделать уточнение. Подобные сферулы могут иметь и космическое происхождение - они выпадают с космической пылью. Однако другая часть таких сферул имеет техногенную природу происхождения - банальный пример: брызги от сварки, шлифовка и сверление металлов и т.п.
На многих образцах, например, в Баальбеке их обнаружено слишком много по сравнению с естественными источниками.
На этом снимке их сразу три на одном сантиметре обработанной поверхности образца из Баальбека (храм Бахуса)
Можно задать интересный вопрос: каким примитивным инструментом древних каменщиков можно было оставить такие необычные следы?
Эта заброшенная пирамида усилиями Лаборатории Альтернативной Истории совсем недавно открылась для посещения (на собранные средства был расчищен вход). И в этот же день в знаменитом саркофаге, который долгое время был не доступен для исследования, при детальном осмотре неожиданно были выявлены следы (много следов!) чем-то напоминающие буровую коронку или кольцевую пилу!
Становится совершенно очевидно, что полость этого саркофага высверливали именно этим кольцевым инструментом. На фото следы сверления отмечены красными стрелками
Из чего был изготовлен этот резец пока точно неизвестно, но зато теперь можно высчитать его точные размеры (диаметр). И это достаточно большой диаметр - 10-12 см. (судя по размерам саркофага).*
Вполне возможно, что Захи Хавас (бывший генеральный секретарь Верховного Совета Древностей Египта) не зря умалчивал информацию об этом саркофаге, пока возглавлял египетский Совет Древностей.
Здесь следует сделать пояснение. Даже если допустить, что у египтян было отлаженное производство медных труб для выполнения подобных задач, то до сих пор остаётся открытым вопрос технологии производства подобного инструмента. Одно дело взять готовую трубу (купить в магазине или снять со старого парового котла, к примеру), совсем другое - изготовить из руды самостоятельно.
На боковых наружных стенках саркофага, при определённом угле освещения, хорошо заметны следы другого инструмента - чёткие следы пиления
Если рассматривать в целом саму эстетику изделия, то очевидно, что этот предмет изготовлялся без задачи придания красивой формы. В первую очередь, судя по всему, преследовалась какая-то утилитарная цель (быстро изготовить определённую форму). Поскольку сам материал достаточно податлив для ювелирной обработки, то сделать более аккуратно таким мастерам не составило бы большого труда, но почему-то время на такой этап по каким-то причинам решили не тратить.
Почему саркофаг оставили в таком "ляповатом" виде?