Юрист: Зачавшие детей от Дурова через ЭКО не смогут взыскать с него алименты
Женщины, зачавшие детей от предпринимателя Павла Дурова с помощью экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), не смогут взыскать с него алименты, поскольку законодательство РФ не признает доноров генетического материала юридическими родителями. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила преподаватель кафедры семейного и жилищного права Московского государственного юридического университета имени Кутафина Регина Гильманова.
«В соответствии с российским законодательством (п. 54 приказа Минздрава от 31 июля 2020 года № 803н о порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях, ограничениях к их применению) донорами спермы имеют право быть мужчины в возрасте от 18 до 35 лет, физически и психически здоровые, прошедшие медико-генетическое обследование, с нормальными показателями спермограммы. Насколько известно, Павлу Дурову сейчас 41 год, но он мог стать донором ранее, а его биоматериал мог быть криоконсервирован. Взыскать алименты с Павла Дурова не получится, так как юридически отцом детей он не становится», – сказала Гильманова.
Эксперт пояснила, что доноры генетического материала могут быть как анонимными, так и неанонимными.
«Изначально, судя по комментариям самого Павла, он все-таки был анонимным донором. Возможно, что ситуация сейчас изменилась. Согласно п. 32 постановления пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №16 (ред. от 26 декабря 2017 года) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», по смыслу семейного законодательства (п. 4 ст. 51 Семейного кодекса РФ), рождение ребенка с использованием супругами (одинокой женщиной) донорского генетического материала не влечет установления родительских прав и обязанностей между донором и ребенком независимо от того, было данное лицо известно родителям ребенка или нет (анонимный донор)», – уточнила Гильманова.
По словам адвоката, донор генетического материала не может быть признан юридическим отцом ребенка ни по заявлению матери, ни по собственному требованию.
«По этим же основаниям не могут быть удовлетворены и требования лиц, записанных в качестве родителей (единственного родителя) ребенка, об установлении отцовства в отношении лица, являвшегося донором генетического материала, с использованием которого был рожден ребенок», – заключила Гильманова.