В Госдепе назвали имена пяти активистов, которым закрыли въезд в США за цензуру

Пятерым европейским активистам сказали «добро пожаловать»? Нет, скорее «въезд закрыт»Вот это поворот. Госдеп США обнародовал список из пяти человек, которым отныне не светит поездка в Штаты. Причина? Вашингтон считает, что эти активисты из Европы слишком усердно пытались ограничить свободу слова — а именно, доступ к американским платформам и спикерам. Честно говоря, это редкий случай, когда санкции вводятся не за коррупцию или шпионаж, а за, как выразились в Госдепе, «цензуру».

Кто попал в немилость? Имена громкие.

Лидер списка — Тьерри Бретон, бывший еврокомиссар по внутреннему рынку. Помните то самое интервью Илона Маска с Дональдом Трампом в августе 2024-го? Так вот, накануне эфира Бретон, ссылаясь на новый европейский Закон о цифровых услугах (DSA), написал Маску почти что предупредительное письмо. В Госдепе это расценили как угрозу. Заместитель госсекретаря по публичной дипломатии Сара Роджерс прямо назвала это в своём посте в X причиной для санкций.Но Бретон не одинок. В чёрный список попал и Имран Ахмед, глава британской НКО «Центр по противодействию цифровой ненависти». Его «преступление»? Он, по версии США, активно призывал заблокировать американских «антипрививочников». И здесь дело приобретает особый политический оттенок — ведь среди тех, кого он критиковал, был Роберт Кеннеди-младший, нынешний глава Минздрава в администрации Трампа. Чувствуете, как всё переплетается?Компанию им составили ещё трое: руководители немецких правозащитных НКО Анна-Лена фон Ходенберг и Жозефина Баллон, а также Клэр Мелфорд из британского «Глобального индекса дезинформации».

А что там в Москве? Шутки на санкционную тему.

Пока в Вашингтоне всё серьёзно, в Москве ситуацию увидели с иронией. Спецпредставитель президента России Кирилл Дмитриев в шутку предположил, что следующей в списке может оказаться сама глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Мол, возглавляет она, по логике американцев, этот самый «чёрный список цензоров». Шутка шуткой, но она отлично иллюстрирует, насколько щекотливой стала тема регулирования интернета. Где проходит грань между борьбой с ненавистью и цензурой? Кто имеет право устанавливать эти правила — платформы, государства или, как в этом случае, другое государство, защищающее свои ценности?Этот случай — не просто бюрократическая история про визы. Это громкий сигнал в затяжной войне за цифровой суверенитет. США открыто заявляют: попытки европейских регуляторов или активистов диктовать правила американским компаниям или ограничивать американских публичных лиц могут иметь вполне конкретные, личные последствия. Игра пошла на новый уровень.