Конфликт между Дмитрием Шепелевым и Владимиром Фриске, похоже, подходит к концу. По данным прессы, стороны готовы к мирному урегулированию внутренних недоразумений и сейчас обсуждают детали с юристами. Но СМИ продолжают обсуждать скандальные инциденты, произошедшие в прошлом.
В начале декабря Шепелев обратился в полицию, обвинив Владимира Фиске в организации нападения с целью похищения ребенка. В беседах с журналистами шоумен подчеркивал, что его сын Платон в момент инцидента был сильно напуган и пришлось обращаться за помощью к педиатру и детскому психологу.
В свою очередь Владимир Борисович заявил, что на него напал телохранитель Шепелева. Мужчина также был вынужден обратиться к врачу.
Журналисты долго гадали, кто из мужчин, мягко говоря, преувеличивает. Основатель Академии исследования лжи Евгений Спирица согласился дать РЕН-ТВ свои комментарии. Исследователь пояснил, что привычные признаки вранья вроде касания пальцами носа – не самый верный индикатор. «Анализировать человека по движению глаз, по почесыванию носа — нельзя. Это система последовательных действий при задавании вопросов и речевом высказывании, и именно она будет показателем того, как говорит причастный человек и непричастный».
Спирица проанализировал интервью Дмитрия Шепелева, записанное сразу после смерти Жанны Фриске, и Владимира Борисовича. «Обратите внимание, латентное время ответа — пауза. Если у человека есть точный и правдивый ответ, то не будет точки замирания. Господин Шепелев — лжец, все, что он говорит — ложь. Я в данном случае больше бы доверял отцу Жанны Фриске», — говорит специалист.
Читать отзывы...
