МУП «Петропавловский водоканал» через суд расторг договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского»

МУП «Петропавловский водоканал» обратилось в суд с иском к ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о расторжении договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации от 01.04.2011.

Как следует из материалов дела, между МУП «Петропавловский водоканал» и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» заключен договор, по условиям которого истец осуществлял подачу питьевой воды и принятие стоков в систему канализации по многоквартирным домам, находящимся в управлении ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского». Ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, ввиду чего с его стороны образовалась задолженность в размере 161 363 423 руб.    

Ссылаясь на наличие задолженности, предприятие направило в адрес ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уведомление о расторжении договора. Поскольку ответчик отклонил требование истца, возник спор, для разрешения которого в целях устранения правовой неопределенности в отношениях сторон истец обратился с иском в арбитражный суд.

В силу пункта 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что законодательством предусмотрена возможность сторон согласовать в договоре условие о праве ресурсоснабжающей организации расторгнуть договор в связи с наличием у исполнителя коммунальной услуги задолженности, признанной им по акту сверки расчетов.  В рассматриваемом случае с учетом наличия такого условия в договоре такое право у предприятия имелось.

Наличие задолженности, признанной обществом по акту сверки расчетов, превышающей стоимость коммунального ресурса за три расчетных периода, подтверждено материалами дела и ответчиком не отрицалось.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о доказанности МУП «Петропавловский водоканал» наличия правовых оснований для расторжения договора № 2517.1, в связи с чем удовлетворил исковые требования.

Решение суда вступило в законную силу.

Об этом корреспонденту "ПК" сообщили в Арбитражном суде Камчатского края.