Нашел крайних: Парубий обвинил солдат в потере Крыма

Вице-спикер парламента Андрей Парубий обвинил в потере Крыма солдат, оказавшихся в окружении и якобы не выполнивших приказы.

В интервью изданию "Цензор.нет" Андрей Парубий заявил, что Украина лишилась полуострова не из-за действий нынешнему украинскому правительству, которое пришло к власти через кровь украинцев, а из-за половины украинских военнослужащих, которые проходили службу в Крыму и якобы оказались предателями, поскольку отказались выполнять приказ тогдашнего и.о. президента Александра Турчинова.

Как утверждает Парубий, Турчинов якобы приказывал открывать огонь на поражение.
"Так эти люди могли с оружием в руках защищать Украину? Сомневаюсь. Еще говорили: приказов не было. Это неправда. Помню характерный момент. С одного из кораблей сообщают, что готовится его штурм. Турчинов, который тогда исполнял обязанности президента, выхватывает в этот момент трубку у министра обороны и говорит: "Стрелять можете, защищая объект?" Ответ был положительный. Через час узнаем, что корабль был захвачен", - уверяет Парубий.
Также первый заместитель спикера ВРУ двусмысленно заявил, что когда говорят о сдаче Крыма, я вспоминаю Киев.
"Если здесь некому было защищать, то что говорить о полуострове?" - заявил он.
Собственно говоря, в этих его словах и вся сущность нынешней власти – говорим одно, подразумеваем другое. Спрашивать – могут ли солдаты стрелять – и отдавать приказ об открытии огня – разные вещи. К тому же есть устав, который четко предусматривает, когда открывать огонь. А вот почему солдаты действовали не по уставу, и кто им приказал так действовать – об этом уже говорилось и не раз. При желании можно найти слова того же Турчинова, который однажды, оправдываясь, заявил, что если бы он приказал открыть огонь то Донбасс начался бы еще с Крыма.