Портал SuperJob провёл опрос среди граждан России и выяснил, что лишь пятая часть из опрошенных позитивно оценивают введение НДФЛ для "профессиональных бездельников", пишет РБК.Напомним, ранее мы писали, что профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов предложил облагать налогом на доходы по фиксированной ставке разного рода "профессиональных бездельников". К ним он отнёс и тех, кто работает в тени, уклоняясь от налогов, и тех, кто живёт за счёт средств богатой родни, включая "золотую" молодёжь. В выборку даже попали домохозяйки и граждане, живущие на соцпособия, которые государство выплачивает на детей.Напомним, тогда в разговоре с ForPost социолог и экономист Иосиф Дискин назвал предложение Сафонова пиаром. И, надо признать, пиар удался, раз и журналисты подхватили тему, и специализированные сервисы стали проводить соцопросы.Мнение людейАналитики SuperJob после опроса пришли к выводу, что 63% россиян выступили категорически против предложения Сафонова.Причём одним из главных триггеров стало попадание домохозяек в список тех, кто должен платить налог. Люди справедливо отметили, что российские женщины, воспитывающие детей и занимающиеся домом, фактически делают это бесплатно, и при этом укрепляют институт семьи. Да и труд этот никак не назовёшь легким и простым. Да и живут они на средства глав семейств, с которых налоги уже уплачены.Налогообложение "золотой молодёжи" тоже вызвало негативную реакцию."С каких средств неработающий ребёнок и домохозяйка будут платить налоги? С денег отца/мужа? А разве его доходы уже не обложены налогами?!" — в один голос говорили противники предложения в ходе опроса.Впрочем, 20% респондентов всё же поддержали предложение Сафонова. Примечательно, что чем выше уровень доходов опрашиваемых, тем больше голосов "за" получали эксперты. Так, 78% опрошенных с доходом до 50 тыс. рублей в месяц высказались однозначно против идеи. А среди тех, кто зарабатывает более 100 тыс. рублей в месяц противников инициативы было меньше — 60%."Можно было бы сказать, что итоги опроса таковы только потому, что, когда люди слышат о возможном увеличении налогообложения, они, естественно, выступают против этого. В то же время суждения респондентов опроса о правильности самой идеи говорят о том, что граждане в целом мыслят так же, как и экспертное сообщество. То есть люди говорят о недопустимости двойного налогообложения, а также видят негативные социальные последствия взимания налогов по признаку принадлежности к какой-то социальной группе", — прокомментировал результаты опроса в беседе с ForPost кандидат экономических наук Михаил Беляев.Мнение экспертовКогда мы обсуждали предложение Сафонова с экспертами, они акцентировали внимание на следующем:идея Сафонова — это двойное налогообложение, ведь те, кто содержит неработающих домохозяек и детей, уже уплатили налоги. Это касается в том числе и рантье, которые обязаны уплачивать налоги со своих доходов;налогообложение в России носит всё более социальный характер, а предложение Сафонова прямо этому противоречит в части предложения обложить налогом лиц, получающих соцпособия, тех же домохозяек и прочих "профессиональных бездельников" по версии автора идеи.Наконец, очень важным, и, пожалуй, самым главным, является просто методологически неправильный подход к налогообложению людей.Сафонов предлагает ввести налог по признаку принадлежности к социальной группе. А правильно было бы обложить налогами неподтверждённые доходы. И тут совсем неважно, кто укрывается от налогообложения: арендодатель жилья, человек, имеющий теневые заработки или кто-то ещё."И это самое главное: отделить скрытые и неподтверждённые доходы от тех, за которые уже были уплачены налоги. Только такой подход будет единственно верным, но это вопрос не введения новых правил налогообложения, а усиления контроля над соблюдением уже существующих норм. Желательно, ещё и с ощутимыми санкциями для тех, кто уклоняется от их исполнения", — резюмировал экономист Михаил Беляев.Напомним, по данным Минтруда, в России сейчас насчитывается от 10 до 15 млн человек трудоспособного возраста, которые не понятно, чем заняты, но при этом как-то живут.Андрей Мединский
