Забегая наперёд, это настоящая Ultra-Proкачка — vivo X200 Pro получил превосходную телекамеру из X100 Ultra (который остаётся эксклюзивом для Китая, так что получить такое решение в глобальной версии было мечтой), обновленную батарею (и емкость), а также, конечно, новый чипсет.
Вообще, система камер X200 Pro — это то, чем привлекает смартфон в первую очередь. Телеобъектив с 3,7-кратным эквивалентом 85 мм и большой 1/1,4-дюймовой 200-мегапиксельной матрицей отлично зарекомендовал себя в модели X100 Ultra (или это просто очень похожее сочетание?). X100 Ultra не отдает X200 Pro свою 1-дюймовую основную камеру — вместо нее используется новая 1/1,28-дюймовая матрица Sony, которая, предположительно, так же хороша — посмотрим. Ультраширокая камера, тем временем, взята прямо из X100 Pro — не слишком интересное решение, но и не слишком плохое. Мы были бы рады увидеть здесь селфи-камеру от Ultra, но, похоже, она тоже была взята из предыдущей Pro-модели. Впрочем, давайте разбираться.
💡Несколькими неделями ранее мы заполучили китайскую версию Vivo X200 Pro, но теперь смартфон дебютировал на глобальном рынке — мы раздобыли и его. В некоторых разделах мы будем противопоставлять эти две модификации друг другу, но в основном описание характерно для обеих.
Внешность X200 Pro не слишком далеко отошла от дизайна семейства X100, но и это поколение не лишено индивидуальности. Конечно, на задней панели есть крупный блок камер (надо же куда-то их девать), но изменения можно найти как на лицевой, так и на боковых сторонах.
Vivo переработала лицевую сторону, что дисплей и защитное стекло стали одновременно более плоскими и округлыми. Вместо изогнутых боковых граней X100 Pro/Ultra вы получаете панель, слегка закругленную по всем четырем краям. Это позволяет добиться премиального внешнего вида и ощущения без ущерба для эргономики (для тех, кто считает, что изогнутые дисплеи вредят удобству).
Мы считаем, что переход от тонких алюминиевых «рельсов» по бокам к более крупному плоскому ободку (по-прежнему алюминиевому) улучшает сцепление хвата. Это также соответствует тенденциям — iPhone и Galaxy уже несколько поколений переходят на более плоские боковины.
А вот чего еще нет у смартфонов Apple и Samsung, так это степени защиты IP69 — vivo X200 Pro, как и X100 Ultra, способен выдерживать высокотемпературные струи воды. Зачем вам это нужно, можно только догадываться, но, скорее всего, это означает, что корпус устройства герметичнее, чем у большинства других смартфонов с классом защиты от погружения в воду (и пыли) IP68. У X200 Pro он тоже есть, разумеется.
Задняя панель телефона выполнена из стекла, но vivo не разбрасывается названиями брендов. Для китайского рынка предлагается четыре варианта расцветки, хотя мы полагаем, на международном рынке могут быть доступны не все из них. Варианты Carbon Black и Titanium Gray имеют тонкую антибликовую сатиновую поверхность, а варианты Moonlight White и Sapphire Blue — глянцевую.
Мы не знаем, из чего изготовлено заднее стекло, но, по крайней мере, для передней панели глобальной версии vivo указывает Armor Glass. Под ним находится одно из главных изменений этого поколения — X200 Pro получил ультразвуковой сканер отпечатков пальцев вместо оптического из X100 Pro.
В общем случае за последние несколько лет мы не обнаружили особой разницы в скорости и точности, но в некоторых случаях (с потными или запачканными магнезией пальцами) ультразвуковые датчики оказались более надежными. Впрочем, некоторые из нас все еще ненавидят их по тем или иным причинам. В любом случае, X200 Pro разблокируется быстро и надежно и при этом не светит подэкранным «фонариком».
X200 Pro оснащен OLED-дисплеем, который, видимо, настолько хорош, что вам трудно будет найти, к чему придраться. Это панель LTPO с высокой частотой обновления, которая может работать как на частоте 120 Гц (ничего необычного), так и на частоте 0,1 Гц (обновление каждые десять секунд). Также используется высокочастотная ШИМ-подсветка 2160 Гц, так что даже те, кто более чувствителен к мерцанию, будут чувствовать себя хорошо при низкой яркости.
Разрешение 6,78-дюймового дисплея такое же, как и у X100 Pro (1280×2800 — не самые распространенные цифры) и немного ниже, чем у X100 Ultra с его экраном на 1440p. Конечно, дисплей достаточно четкий, а плотность пикселей составляет 452 PPI.
Vivo заявляет, что пиковая локальная яркость достигает 4500 нит. В наших стандартных условиях мы измерили чуть менее 1900 нит в режиме автоматической яркости при сильном внешнем освещении. Это значительный шаг вперед по сравнению с X100 Pro, на ступень выше X100 Ultra и один из самых высоких показателей, которые мы видели (хотя у Pixel он выше).
Vivo остается консервативной в выборе нит при ручной настройке яркости — X200 Pro выдает всего около 620 нит, в то время как мы привыкли ожидать 800 нит от последних телефонов высокого класса (Pixel 9 Pro XL снова серьезно преуспел в этом). Тем не менее, автоматическая настройка должна вас радовать.
В характеристиках X200 Pro указан диапазон частоты обновления от 0,1 Гц до 120 Гц. Согласно счетчику Android, телефон с легкостью переключается на частоту 1 Гц, независимо от того, какой из трех режимов частоты обновления активен. Мы так и не увидели показаний 0,1 Гц, но, вероятно, они предназначены для Always-On, где наличие активно работающей утилиты может помешать, не говоря уже о том, что мы не уверены, что индикатор вообще может показывать значения ниже 1 Гц.
Частота обновления видео соответствует частоте кадров — или что-то около того. Клипы с частотой 30 и 60 кадров в секунду имеют относительно стабильные 30 и 60 Гц, а видео с частотой 24 и 48 кадров в секунду — что-то вроде усредненных 48 Гц, при этом телефон чередует частоты от 36 до 72 Гц. В любом случае все выглядит плавно. Мы также получили 120 Гц в играх, причем как в трехмерных, так и в аркадах, хотя для этого необходимо использовать «Высокий» режим частоты обновлений — опция «Интеллектуальный», похоже, устанавливает ограничение в 60 Гц для игр.
X200 Pro питается от батареи емкостью 6000 мА⋅ч, что является очень приятным обновлением по сравнению с отнюдь не маленькой батареей X100 Pro на 5400 мА⋅ч. Это также больше, чем у X100 Ultra с емкостью 5500 мА⋅ч.
В аккумуляторе X200 Pro также используется кремний-углеродный тип анода (как и в X100 Ultra, в отличие от традиционного графитового в X100 Pro), что делает его одноячеечный блок лучше по плотности энергии и позволяет использовать его в условиях низкой температуры до -20 градусов по Цельсию. Vivo, конечно, не рекомендует длительное использование в таких случаях, но приятно знать, что ваш X200 Pro будет готов к случайным экстремальным ситуациям.
При более комфортных температурах (20 градусов по Цельсию) смартфон показал отличные результаты в тесте активного использования. Около 10 часов игр — это, пожалуй, самый впечатляющий результат, но почти 14 часов просмотра веб-страниц и 18 с лишним часов просмотра видео также являются хорошими показателями. 30 часов голосовых вызовов — тоже вполне достойно.
В целом, суммарный показатель активного использования чуть более 15 часов — это отличный результат для X200 Pro.
X200 Pro рассчитан на 90-ваттную проводную зарядку и поставляется с 90-ваттным адаптером. Из-за одноячеечной конструкции аккумулятора не стоит ожидать таких же скоростей, как, например, от двухъячеечного X100 Pro — в данном случае компания vivo отдала предпочтение плотности энергии, а не скорости зарядки.
В ходе нашего тестирования максимальная мощность телефона составляла около 74 Вт в течение короткого момента в самом начале процесса, а затем быстро и резко падала. В любом случае, максимальная мощность в ваттах расскажет вам лишь малую часть истории, главное — фактическое время зарядки.
X200 Pro восполнил энергию от пустого до полного аккумулятора за 49 минут — не лучший результат в своем классе, но и не слишком плохой. 68% в получасовой контрольной точке — это тоже неплохо.
X200 Pro поддерживает беспроводную зарядку, максимальная мощность которой, согласно спецификации Vivo, составляет 30 Вт. Для этого вам все равно понадобится одна из фирменных станций для зарядки мощностью 50 Вт. Это то же самое расхождение, которое мы уже видели в X100 Ultra — видимо, это некоторое ограничение кремниево-карбоновой батареи, по крайней мере, в мире Vivo, поскольку обычный X100 Pro рассчитан на полные 50 Вт (что, конечно, является даже более теоретической цифрой для беспроводной зарядки, чем для проводной).
Если вас больше волнует здоровье аккумулятора, чем скорость зарядки, знайте, что в X200 Pro по умолчанию отключена быстрая зарядка, а на экране блокировки вы получите подсказку, как включить ее в каждом конкретном случае, что является приятной особенностью. Вы также можете включить ее по умолчанию в настройках.
Есть опция «Оптимизированная зарядка аккумулятора», которая изучит ваши привычки и выполнит окончательное пополнение заряда непосредственно перед тем, как вы отключите телефон от зарядного устройства.
Но здесь нет возможности ограничить зарядку до определенного уровня (90% или 80%, например).
X200 Pro был одним из пионеров с Android 15, хотя к настоящему времени эта версия ОС от Google стала более или менее привычной. Сначала мир увидел китайскую версию с оболочкой Origin OS 5, а теперь мы получили глобальную сборку на Funtouch OS 15.
Внешне и по ощущениям последний Funtouch не сильно отличается от предыдущих версий, а визуально даже немного устарел.
Впрочем, функциональность вы не потеряете. В Funtouch есть уже ставшие само собой разумеющимися мелочи вроде больших папок, а еще Vivo придумала одну из самых интуитивных реализаций разделения экрана и всплывающих окон на рынке. Стоит упомянуть и о ящике приложений, ведь именно в нем Funtouch по какой-то причине держит выбор виджетов.
Как и положено в этом году, смартфон X200 Pro получил функцию «Обведи и найди» от Google. Также здесь есть искусственный интеллект Gemini. Еще имеется функция перевода экрана с помощью Google Lens. Возможно, стоит отдельно отметить, что глобальный вариант не имеет таких ограничений, как отсутствие истории местоположений Google, которая является одним из ключевых недостатков использования X200 Pro в китайской модификации.
Вы также получите живой перевод телефонных звонков, ИИ-помощника в приложении «Заметки» и утилиту Transcript Assist для составления конспектов устных разговоров. Однако все это может зависеть от региона.
Кроме того, неудивительно, что в редакторе галереи появились функции, основанные на искусственном интеллекте. Вы можете удалять объекты, убирать людей и бороться с отражениями — разумеется, с переменным успехом.
Vivo X200 Pro повторяет традиции предыдущих моделей, оснащаясь чипом Mediatek вместо Snapdragon, которые используются в большинстве Android-флагманов. В частности, речь идет о новейшем 3-нм чипе Dimensity 9400.
Это еще одна разработка Mediatek с большим количеством ядер — процессор использует одно «основное» ядро Cortex-X925 (до 3,63 ГГц), три Cortex-X4 (2,3 ГГц) и четыре ядра Cortex-A720 (2,4 ГГц). Они обещают до 35% более высокую производительность в одноядерном режиме и до 28% более высокую производительность в многоядерном режиме по сравнению с предыдущей моделью (Dimensity 9300), а также повышение энергоэффективности на 40%.
Графический процессор Immortalis-G925, в свою очередь, должен обеспечить прирост пиковой производительности, производительности трассировки лучей и эффективности примерно на 40%. Новинкой также является поддержка оперативной памяти LPDDR5X.
Конфигурации памяти начинаются с 12/256 ГБ и доходят до 16 ГБ / 1 ТБ. Наша китайская версия была максимальной, в то время как текущая модификация для глобального рынка имеет «только» половину терабайта памяти (при этом все те же 16 ГБ оперативной памяти). Скорость хранения данных на обоих устройствах соответствует тем показателям, которые можно ожидать от UFS 4.0.
X200 Pro значительно превосходит топовые чипсеты предыдущего поколения во всех бенчмарках. Мы получили на 24% более высокие результаты в одноядерном режиме по сравнению с D9300 в X100 Pro и на 18% более высокие показатели в многоядерном режиме — не совсем обещанные улучшения, но все же заметный шаг вперед. В 3DMark X200 Pro показал 49-процентный прирост в бенчмарке Solar Bay, тестирующем производительность трассировки лучей, и 39-процентный прирост в Wild Life Extreme — вполне достойный результат.
При этом глобальная версия постоянно уступает китайской — не с большим отрывом, но всегда. X200 Pro также оказался не так быстр, как конкуренты на Snapdragon 8 Elite — опять же, разница не огромная, но она есть.
Устойчивая производительность при максимальной нагрузке не особенно впечатляет — впрочем, это характерно для всех высококлассных чипсетов. В тесте CPU Throttling производительность X200 Pro упала до 58% от начального результата, но, по крайней мере, она была относительно стабильной и не слишком хаотичной в своем поведении.
В стресс-тесте 3DMark Wild Life Extreme стабильность составила 44%, при этом результаты относительно быстро снизились после первой пары прогонов.
Аппаратная часть камеры в обеих модификациях одинакова, но во время пресс-конференций нам говорили, что в глобальном варианте она программно настроена по-другому. Мы, конечно, не ожидали, что разница будет как день и ночь, но у нас были обе модификации одновременно, так что это была хорошая возможность проверить все на практике бок о бок.
Начиная с основной камеры, мы бы не сказали, что между двумя версиями есть заметные различия на практике — конечно, ни о каких видимых тенденциях речи быть не может. Мы получаем те же выразительные цвета и широкий динамический диапазон, а также практически полное отсутствие разницы в экспозиции. Детализация также практически идентична, хотя, возможно, в той или иной сцене телефоны выбрали немного разные точки фокусировки. Мы бы не сказали, что есть существенная разница и в съемке людей — в той области, где, как представляется, могут быть региональные особенности. В целом, вне зависимости от версии, камера получилась отличной.
💡 Во всех галереях ниже снимки опубликованы попарно: первым всегда идёт фото на глобальную версию Vivo X200 Pro, вторым — кадр на китайскую модификацию.
Мы не думаем, что использование зума 2× сильно меняет ситуацию — в большинстве случаев оба телефона делают более или менее одинаковые изображения. Тем не менее, в глобальной модели иногда случаются промахи, когда снимки оказываются не такими резкими, как в других сценах. Это напомнило о схожих проблемах X200 Pro в режиме съемки 2×, с которыми мы столкнулись во время первоначального обзора, — насколько мы можем судить сейчас, китайская версия на данный момент работает отлично, в то время как глобальная нуждается в небольших доработках.
Учитывая вышесказанное, вы, вероятно, не удивитесь, узнав, что результат у камеры телефото с 3,7-кратным зумом также, с практической точки зрения, одинаков у двух версий. Это отличная новость, потому что она означает, что мы наконец-то можем получить эту потрясающую камеру на телефоне для глобального рынка.
Китайская версия может выдать чуть более резкие результаты при 10-кратном увеличении, хотя глобальный вариант и сам неплохо справляется с задачей.
Паритет между фотографиями двух версий сохраняется и в темноте: основная камера делает одинаково отличные снимки на обеих моделях. Конечно, более функциональная основная камера X100 Pro/Ultra может быть немного лучше, но и X200 Pro не оставит вас равнодушным.
Снимки с 2-кратным зумом в ночное время относятся к категории «хорошо» — так же, как и у китайской версии.
При дальнейшем приближении, при зуме 3,7×, телекамера обеспечивает отличные снимки с высокой детализацией, широким динамическим диапазоном и точными цветами — как и ожидалось, на обоих телефонах.
Как и в дневное время, мы получили немного лучшую детализацию при зуме 10× в темноте от китайской модели по сравнению с глобальной. Однако ни тот ни другой вариант не дает вау-результатов, и в то же время снимки на глобальный смартфон достаточно приличны, так что разница не должна стать решающим фактором.
Битва ультраширокоугольных камер тоже не совсем битва — снимки получаются одинаковыми у обоих телефонов.
Это означает, что вы не получите от X200 Pro лучшей в своем классе детализации, но можете рассчитывать на отличную передачу изображения по современным меркам.
X200 Pro должен был стать тем, что фанаты Vivo ждали очень долго — он должен был стать X100 Ultra, который официально нельзя купить за пределами Китая. И по большей части смартфон справляется с этой задачей, но Vivo, похоже, позаботилась о том, чтобы оставить достаточно потенциала для следующей Ultra.
От «глобальной реинкарнации» X100 Ultra нам нужна была именно камера, и новый Pro не совсем соответствует этому. Основной модуль отличный, но не настолько, насколько, как мы знаем, Vivo могла бы его сделать. Ультраширокоугольная камера средняя, фронтальная тоже не соответствует уровню Ultra.
Но на самом деле именно телеобъектив X100 Ultra мы не раз называли притягивающим, и X200 Pro представляет его глобальному миру. Конечно, он представлен в несколько ином исполнении, но чуть большая минимальная дистанция фокусировки не кажется нам серьёзным недостатком. Да, нам действительно нравится эта камера. Безмерно.
X200 Pro имеет еще несколько преимуществ Ultra-модели, а рейтинг IP69 — это приятный бонус в дополнение к обычной защите от погружения в воду. Улучшенная технология аккумулятора означает, что X200 Pro может работать дольше, чем большинство конкурентов, при этом не веся больше них. Превосходный дисплей также находится выше большинства в рейтинге яркости, а чипсет достаточно мощный, хотя и не совсем Elite-класса.
В общем, мы вполне можем смириться с небольшими недостатками Vivo X200 Pro и в полной мере оценить достоинства, которых у него предостаточно. Тем не менее… Может быть, на подходе глобальный Ultra нового поколения?
Плюсы
Минусы
Это перевод обзора GSMArena.
