Холодные воды Балтики становятся горячими, и это факт. Очевидно, что конфликт в северных морях не просто готовится внахлёст по отношению к текущему, и будет запущен в полную силу, как только затухнет война на суше – нет, всё оказалось гораздо сложнее. Ситуацию на Балтике явно рассчитают использовать ещё и как фактор торговли по текущей ситуации. И это – довольно сложная комбинация по целому ряду причины, которые мы сперва быстро перечислим, а потом спокойно разберём. Итак.
- Во-первых, Европа блефует – она не готова к полноценному конфликту на Балтике. Ей ещё лет 5 или 7 надо, чтобы подготовиться. Но при этом в НАТО полагают, что наглость сойдёт им с рук потому – что далее идёт пункт второй.
- Во-вторых, Россия не заинтересована в разворачивании конфликта здесь и сейчас. Россия заинтересована как минимум ещё 2-3 месяца протянуть ситуацию, пока команда Байдена уйдёт из власти, а у команды Трампа дойдут руки до всех вопросов, касающихся Европы.
- В-третьих, сложность заключается в том, что с вероятностью, приближающейся к 100%, Россия пошлёт подальше т.н. «супер-пупер сделку» Трампа, и будет продолжать решать вопрос силой. Нам и со стороны США никто не готов предложить ничего интересного, и объективно выгоднее действовать именно так. И в этом случае война на два фронта нам будет не очень приятна – мягко говоря.
- В-четвёртых, возражение к предыдущему пункту заключается в том, что эта война и команде Трампа будет не очень нужна. У него свои приоритеты, и помогать Европе в северных морях ему, простите, нечем... Ему флот понадобится для противостояния с Китаем. Так что есть у России резоны полагать, что Европа тоже определённых рамок не перейдёт, и ограничится мелкими пакостями.
Такова сложная, крайне зыбкая рамка событий к настоящему моменту, которая, к тому же, не слишком долго останется в нынешнем виде, а продолжит своё развитие под влиянием тех событий, которые будут происходить дальше. И вот теперь можно переходить к анализу случившегося.
А случился полный беспредел: силовой захват нашего мирного торгового судна в нейтральных водах. Фактически – это без пяти минут объявление войны. В реальности – это гораздо более сложная игра, которую мы сейчас обрисуем.
Танкер Eagle S был захвачен финским полицейским спецназом под предлогом того, что судно якобы намеренно повредило проходящий по дну энергетический кабель EstLink 2. Вскоре подоспели свежие «хайли-лайкли», согласно которым судно якобы входило в тот самый «теневой флот», с помощью которого наша страна обходит западные санкции, да ещё и якобы несло разведывательное оборудование.
Если бы на Западе ещё остались люди, способные думать, то они задали бы миллион вопросов. Например, зачем России дискредитировать свою нефтяную торговлю, в отношении которой Запад и так только и ищет поводов, чтобы прикрыть её окончательно, и размещать шпионское оборудование на нефтяных танкерах? Вот уж нелепая идея! В международных водах курсирует огромное количество боевых кораблей России, которые гораздо лучше могут шпионить, и которые захватывать категорически нельзя – это будет уже не просто «казус белли», а прямое нападение на страну. И в этом плане фейк про «шпионящие танкеры» – это просто бред сивой кобылы. Впрочем, даже для таких очевидных выводов нужен какой-никакой, но головной мозг, а в Европе сегодня это не модно. Там можно гендеры множить и за климат бороться.
Отсюда вопрос куда более актуальный – что будет делать Россия?
Очевидно, что Россия будет тянуть время. И не надо закатывать глаза. Мы сказали, что Запад к столкновению не готов, они откровенно блефуют, и если они этим занимаются, значит, им выгодно, чтобы Россия повелась на провокацию и дала эмоциональный ответ. Нам же, следовательно, это невыгодно.
Причём для России невыгодно отвечать ни в ближайшие 2-3 месяца, пока мы ждём ухода Байдена, ни потом. Уточним сразу, что никто в Кремле не ждёт, будто Трамп принесёт нам подарков под ёлочку. Собственно, в Кремле это уже миллион раз говорили, причём самым прямым текстом!.Это у народа иллюзии, в правительстве России их нет.
Но у Трампа будет совсем иная заинтересованность в поддержке Европы, и ему, например, сто лет не облокотилась вся эта возня вокруг России – ему в Китай срочно надо. Так что он будет совершенно иначе реагировать, и европейцы останутся одни – это раз.
Кроме того, в Европе с каждым месяцем хуже дела, и нам в принципе выгодно тянуть резину. И них даже Италия уже прямо выступает против нынешней политики Брюсселя, хоть год назад ещё этого не было. А кто знает, что поменяется к следующей осени? Как изменится расклад для России, если рухнет режим Санду, например – надо ли объяснять? Это будет уже совсем другая игра.
Кстати, если обратить внимание на детали, то всё это дело, которое сварганили на скорую руку западные провокаторы, откровенно шито белыми нитками.
Например, тот самый магистральный кабель EstLink 2, который Eagle S якобы повредил – есть порыв на самом деле или нет, никто не знает, зато известно, что с января по сентябрь нынешнего года EstLink 2... был на ремонте. То есть линия, мягко говоря, не самая надёжная, и вполне могла выйти из строя сама (или, как вариант, её запросто могли отключить представления ради).
Но вне всякой конкуренции по накалу шизофрении, конечно же, утверждения финской стороны о наличии на танкере «шпионского оборудования». Дело в том, что это самое оборудование на нём... де-факто отсутствует, но с «высокой вероятностью» ещё совсем недавно точно стояло и использовалось для радиотехнической разведки акватории Балтийского моря.
Всё это напоминает старый анекдот про то, что «я – очень плохенький африканский компьютерный вирус, сам ничего не умею, поэтому пожалуйста – отформатируйте сами свой диск С, а то у меня лапки!»
Так и здесь: провокация настолько нелепая, что давать на неё какой-либо эмоциональный ответ прямо сейчас – это буквально себя не уважать. Да и к тому же – откровенно выполнить за провокаторов всю их работу, с которой они, скажем честно, совсем не справились.
Официальных комментариев российской стороны по ситуации с Eagle S пока что мало, и это неудивительно – любой следующий ход, даже чисто информационный, сопряжён с большим риском. Однако есть мнение, что пускать ситуацию на самотёк не будут: сам характер инцидента даёт право объявить его актом пиратства и потребовать от Финляндии освободить судно, а при неподчинении – потопить стерегущие его враждебные посудины и взять в плен или уничтожить абордажную партию.
Однако даже этот сценарий, который рассматривают некоторые эксперты, кажется чрезмерным. И есть очень простая аргументация, почему именно.
Путин любит «накапливать» инциденты, грубо говоря. Это его «модус операнди», и он прекрасен. Пока народ от злости выпрыгивает из штанов, Путин ждёт, пока накопится серьёзная база для серьёзного ответа. Когда руки будут развязаны уже по полной программе, и можно будет работать с максимальной эффективностью.
Пока же, после единичного инцидента – почти наверняка будет выбрано решение ждать. Время на нашей стороне, а отвечать надо так, чтобы это не казалось комариным укусом. Именно так Путин действует обычно, и почти наверняка так он поступит и в этот раз.
