Мы замечали это и в «Челси», и во многих других командах. Когда дела идут плохо, болельщики в первую очередь (после выбора состава) начинают критиковать запасных игроков.
Поскольку это самый очевидный способ, с помощью которого тренер может изменить игру, и поскольку это такой заметный, измеримый показатель того, что он делает или не делает, он быстро становится объектом любой критики.
Именно это сейчас происходит в «Челси», где четыре неудачных результата привели к скандалу из-за того, как Энцо Мареска меняет состав во время матчей. Сегодня его снова спросили об этом после игры, в которой он впервые заменил игрока на 81-й минуте и в итоге использовал только двух из пяти запасных, продолжив недавнюю тенденцию.
На вопрос о том, есть ли причина в сокращении количества замен, которые он делает, тренер ответил отрицательно, а затем поменялся местами с задавшим вопрос и спросил, кого они заменили бы:
Нет нет причин, по которым я бы стал делать это. Теперь мы поменяемся ролями, и я спрошу вас: какого игрока вы бы заменили сегодня?
Затем менеджер защитил свои методы, заявив, что все игроки на поле хорошо себя чувствуют, и поэтому нет необходимости их снимать.
Когда мы делаем замены, это происходит потому, что один игрок недостаточно хорош, и мы заменяем его на другого. Или просто потому, что тот, кто играет, устал и плохо действует. Сегодня я думаю, что все 11 игроков на поле были хороши, — объяснил Мареска.
Педру был очень хорош, Джейдон (Санчо) был хорош, Нико (Джексон) был хорош, Коул (Палмер) был хорош, Энцо (Фернандес) был хорош, Мой (Кайседо) был хорош, Леви (Колвилл) был хорош, Джош (Ашампонг) был хорош… мне не нравится вносить изменения ради изменений. Мне нравится вносить изменения, когда мы знаем причину, а причина, по которой мы поменяли Нико, заключалась в том, что он давил и немного устал. Марк (Гиу) был свеж, полон энергии, и то же самое можно сказать о Нони в отношении Джейдона. Вот почему.
