В Брянской области хозяйка затопленной квартиры из Гордеевки не смогла победить в суде застройщика и коммунальщиков. Об этом сообщила объединённая пресс-служба брянских судов.
Так, жительница Гордеевки обратилась в Клинцовский городской суд, дабы взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СтройГрад» и управляющей компании «Гарант» более 433 тысяч рублей понесённых убытков и более 272 тысяч рублей неустойки, а также компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей.
Как указала с своём заявлении истица, из-за неисправного водопровода её квартиру затопило – оказались испорчены пол, обои и мебель. Причинённый ущерб в размере свыше 224 тысяч рублей ответчики добровольно не возместили.
Клинцовский суд пришёл к выводу, что при монтаже водопровода были допущены технические ошибки, а данные экспертизы отверг, поскольку «эксперт не исследовал в полном объёме систему водоснабжения в квартире истицы». В итоге виновным был признан застройщик, претензии к управляющей компании были отклонены.
– С застройщика взысканы убытки в размере 390 934 рублей, неустойка в размере 1 035 975 рублей и компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей, – сообщили в суде.
Представитель компании-застройщика обжаловал это решение в апелляционной инстанции, настаивая, что «суд необоснованно отклонил доказательство в виде заключения судебной экспертизы, проведённой ответчиком, положив в основу решения внесудебное заключение специалистов».
Согласно заключению экспертизы, хозяйка без разрешения провела в квартире перепланировку, внеся значительные изменения в систему водоснабжения и допустив ошибки при проведении этих работ, что и стало причиной затопления. Однако городской суд эту экспертизу во внимание не принял.
Брянский областной суд в итоге признал решение первой инстанции неправомерным и вынес новое решение, отказав истице в удовлетворении её требований.
