Работает это только в совокупности с другими терапиями, но точно работает. Это вспомогательная мера, а не панацея от рака
Маленькое знание – опасная вещь. Так говорят британские ученые. Именно эту максиму я вспомнила, когда моя приятельница Лариса рассказала мне свою печальную историю. Мужу Ларисы недавно был поставлен диагноз рак (подробности опустим), и он впал в депрессию. Не хочет лечиться, не бросает курить, на советы членов семьи и друзей реагирует раздраженно и требует оставить его в покое.
Родственница Ларисы дала ей такой совет: в кашу или творог на завтрак подмешивай ему питьевую соду. «От нас это скрывают, но сода лечит рак лучше всяких облучений и химии!» – уверяет она.
Возможно, вы что-то слышали об этом или даже читали разоблачение мракобесных способов лечения рака прикладыванием лопуха или настойкой тараканьих ножек и считаете, что сода, наверняка, относится к тому же классу рекомендаций.
Не торопитесь с выводами. Как это ни удивительно, в совете Ларисиной подруги есть рациональный элемент, хотя сам совет – типичный пример «маленького знания», которое может быть опасным.
В нулевые годы нашего века на весь мир прогремел кейс итальянского врача Тулио Симончини, который был осужден за шарлатанство и злоупотребление доверием пациентов. Симончини лечил пациентов с онкозаболеваниями питьевой содой, причем некоторые из них входили в стойкую ремиссию, но были и трагические случаи.
Например, 25-летняя девушка умерла от рака матки, отказавшись от хирургии, которая дает прекрасные результаты на ранней стадии, в пользу лечения содой у Симончини.
Разумеется, такого рода кейсы отнюдь не способствуют серьезному отношению к терапевтическому потенциалу бикарбоната натрия, однако всегда находятся ученые, которые стремятся во всем дойти до самой сути и в области неясности и тумана достичь определенности с любым знаком, будь то плюс или минус. И сегодня у нас есть вполне достаточный массив научных знаний, чтобы заявить определенно: питьевая сода действительно имеет терапевтический потенциал при раковых новообразованиях.
И сразу же дисклеймер: это совсем не означает, что успешно бороться с раком можно дома, подмешивая соду в пищу больного.
Питьевая сода или бикарбонат натрия – это вещество, встречающееся в природе и имеющее щелочной эффект, а значит, оно снижает кислотность.
Раковые клетки процветают в кислой среде. Теоретически, снижение кислотности должно предотвратить рост и распространение опухолевых клеток.
К сожалению, это так просто не работает. Наш организм имеет достаточно стабильный уровень рН, то есть кислотно-щелочного баланса, независимо от того, что мы едим.
По принятой шкале оценки рН от 0 до 14 число 7 означает нейтральный рН, все, что ниже, кислотный рН, выше – щелочной. Наш организм имеет уровень примерно 7,4. Это значит, что кровь у нас слегка щелочная.
В то время как общий уровень рН остается постоянным, в разных частях организма он может быть иным. В желудке, например, он от 1,35 до 3,5 – там самая кислая среда во всем организме, потому что кислота необходима желудку для переваривания пищи.
Раковые опухоли меняют свою среду. Поскольку им необходима кислая среда, они преобразуют поступающие в организм сахара в молочную кислоту. Уровень рН среды, окружающей раковые клетки, оказывается в кислом диапазоне. Это облегчает рост опухоли и распространение ее на другие части организма, то есть метастазирование.
Существует множество исследований такого феномена, как ацидоз (Ацидоз – смещение кислотно-щелочного баланса организма в сторону увеличения кислотности (уменьшению рН). – Ред.), при раковых заболеваниях. Ученые начинали с опытов на животных. Исследование американских ученых 2009 года установило, что инъекции бикарбоната натрия мышам с раковыми опухолями повысили уровень рН и замедлили развитие рака молочной железы.
Существует гипотеза, что именно кислая микросреда опухолей может быть фактором, препятствующим успеху химиотерапии, так как терапевтическому агенту трудно добраться до раковых клеток, не будучи разрушенным кислотой.
Есть исследования, которые изучали использование специальных препаратов для лечения гастритов с повышенной кислотностью, успешно применяемых в гастроэнтерологии для ее снижения.
Ингибиторы протонной помпы (например, омепразол) прописывают при гастроэзофагальном рефлюксе. Исследование 2015 года, проведенное китайскими учеными, установило, что препарат этого класса эзомепразол существенно усилил противоопухолевый эффект химиотерапии у женщин с метастатическим раком молочной железы.
В 2017 году тоже китайскими учеными была опубликована статья, которая оценивала эффект комбинации химиорадиотерапии с омепразолом в лечении ректального рака. Омепразол снижал негативные побочные эффекты, повышал эффективность, а также сокращал риск возвращения рака.
Разумеется, эти препараты – не питьевая сода, однако успех их применения доказывает, что сам принцип снижения кислотности среды вокруг опухоли работает, а значит, эффект соды реален.
Еще одно сравнительно недавнее (2020 года) исследование китайских ученых оценивало эффективность такого метода, как ТАСЕ – трансартериальная химиоэмболизация. Это способ лечения раковой опухоли через ограничение ее кровоснабжения.
Врач производит полную или частичную закупорку кровеносного сосуда микрочастицами –эмболизатами, и одновременно вводит в него высокую дозу химиопрепарата через специальный катетер. Наиболее успешно ТАСЕ применяется в лечении первичных злокачественных опухолей печени.
В то же время ученые констатируют, что лишь 35% пациентов с небольшого размера гепатоцеллюлярными карциномами (одним из видов рака печени) отвечают на лечение, а для тех, чьи опухоли крупнее, эффективность еще ниже.
Ученые обнаружили, что ТАСЕ повышает кислотность и так кислой микросреды вокруг опухоли, поэтому терапия во многих случаях не срабатывает. Тогда они добавили 5%-ный бикарбонат натрия к препарату химиотерапии, а затем провели химиоэмболизацию. Удивительно, но 100% пациентов, прошедших эту процедуру, вышли в полную или частичную ремиссию!
Сегодня стандартом лечения злокачественных заболеваний крови, например при острой миелоидной лейкемии, стала аллогенная трансплантация гематопоэтических стволовых клеток. Несмотря на то, что это весьма продвинутый терапевтический метод, у очень многих пациентов после 100-дневной ремиссии болезнь возвращается. До недавнего времени ученые не знали, почему это происходит.
Они искали возможности усиления противоракового эффекта трансплантированных стволовых клеток таким образом, чтобы Т-клетки иммунитета доводили до конца свою работу и полностью уничтожали опухоль.
В своем совместном исследовании 2020 года немецкие и американские ученые установили, что клетки-трансплантаты подавляли метаболическую активность и распространение донорских Т-клеток, выделяя молочную кислоту, которая окисляла клеточную среду и мешала метаболизму глюкозы.
Чтобы исправить ситуацию, группа исследователей решила попробовать воздействовать на кислую среду при помощи бикарбоната натрия. Им удалось добиться положительного эффекта: Т-клетки больше не подавлялись кислой средой. Такой эффект они наблюдали у десяти пациентов с трансплантированными стволовыми клетками.
Авторы работы надеются провести новые испытания препарата, который они назвали bicaNorm, на большем количестве участников исследования.
Изучив вопрос, можно сделать два важных вывода.
Во-первых, обычная питьевая сода действительно работает, повышая эффективность противораковых терапий.
Во-вторых, работает она в синергии с этими терапиями и не может быть им заменой.
Если вы или близкий вам человек проходит курс терапии по поводу онкологического заболевания, вы можете обсудить с врачом прием бикарбоната натрия в качестве вспомогательной меры.
