836 прочтений 2 дня назад
Вот нас всегда учили, что, якобы, в России кто-то выдумал эту «несуществующую» в реальности ненависть Британии к нашей стране.
А тем временем эту не ненависть не только прекрасно видит весь мир (кроме наших западников, разумеется – им сколько ни показывай, в упор не заметят), но ещё и разгадать её причины пытаются.
Вот и в Словакии размышляют на эту тему и пишут статьи, с такими вот, например, заголовками: «Почему британские "элиты" ненавидят Россию? Россия для британцев всегда была объектом зависти и ненависти».
Надо сказать, что крайне интересно наблюдать за тем, как рушатся в Европе все эти негласные табу на то, чтобы позитивно высказываться о России, и наоборот – критиковать англосаксов. Но ещё интереснее проанализировать, как видны со стороны нюансы наших отношений с Британией, США, Канадой и прочими странами Содружества. Итак, что же пишут в словацкой газете «Slovo»?
Современная Великобритания живет прошлым. Она живет воспоминаниями о прежнем величии когда-то крупнейшей колониальной империи в мире. У нынешних жителей Британских островов, разумеется, есть свои заботы, которые в целом не отличаются от обычных забот граждан других стран западной части Европы. Но британские "элиты", то есть старая аристократия и богатые финансово-промышленные, а в прошлом колониальные круги, никак не могут расстаться с воспоминаниями о прошлом.Прежняя колониальная держава не просто нравится им на старых поблекших фотографиях и портретах благородных предков, а сохранилась в воспитании и засела в душу. Они никак не могут смириться с тем, что все, из чего состояло британское величие, кануло в Лету.
После Второй мировой войны британцы были вынуждены отказаться от колоний, а британский премьер-министр Черчилль в 1946 году в американском Фултоне не только объявил Советскому Союзу холодную войну, но и по сути передал Вашингтону жезл британской планетарной власти. Почти как король, который отрекся от трона в пользу своего отпрыска. Так начался процесс, который постепенно привел к тому, что Великобритания (Англия) поменялась ролями с государством, которое возникло на территории ее бывшей колонии.
Вот здесь прямо даже и добавить нечего, всё очень правильно разобрано по фактам, кроме, пожалуй, одного принципиального нюанса: не хватает анализа причин, по которым у нас возникли противоречия.
Дело в том, что Британия была классической морской империей. И потому любая сухопутная империя – для них автоматический враг. А если кто решит спорить, то рекомендуется обратить внимание на судьбу таких крупных и именно сухопутных империй, как Индия и Китай. В колонии их превратили уже потом, одержав победу! А вот нападали на них именно для того, чтобы лишить эти страны возможности проводить независимую внешнюю политику.
Учитывая разницу в масштабах и возможностях с Китаем и Индией, нетрудно догадаться, что Россия для Британии была просто адским воплощением всего, что они так ненавидят, и что мешает им распилить весь мир на сотню маленьких Албаний, и грабить их то по очереди, то всех и сразу. А в перерывах – стравливать между собой.
Географическое положение Британии, которая находится близ Европы, но при этом – на отдельном острове, автоматически наделяет её статусом «смотрящего» над Европой, если только силёнок хватает. Поэтому Россия для Британии – враг вдвойне! Мы не только сами по себе мешаем их интересам по ликвидации всех влиятельных сухопутных империй, но ещё и помогаем усилиться и стабилизироваться Европе, которая тоже является историческим врагом для Туманного Альбиона.
Но это всё – дела прошлые. А вот наши словаки пишут про день сегодняшний? И главное – что из этого следует для нас?
Надо сказать, что всему миру, похоже, совершенно очевидны некоторые вещи, которые стабильно отрицают наши «светлоликие» товарищи. Вот, например, все говорят прямо, как повлияла на Британию утрата колоний.
«Без колоний, без сырья и с постепенным убыванием независимости крупнейшая колониальная держава мира превратилась в принципе в островок в море. Когда Наполеону Бонапарту "подарили" Эльбу, этот французский император якобы с грустью заметил, что ему дали "камешек". На Святой Елене впоследствии он получил камешек еще меньше. Да еще и в подарок от англичан. Тогда у них еще была империя. Ах, где вы, дни златые?
По сравнению с огромной площадью Российской Федерации Великобритания действительно не более чем островок в море. Но тут мы, возможно, подходим к одной из причин враждебности к России, которую невозможно проигнорировать даже сегодня. Например, Борис Джонсон без колебаний пожертвовал бы последним кем угодно, если бы эта жертва могла навредить России. Чужая пролитая кровь бывших колонизаторов не волнует. Они вообще привыкли жертвовать другими народами. Целые столетия колониализма даром не проходят».
И опять же – абсолютно точный анализ, но не хватает парочки важных деталей!
Дело в том, что если в России случится какой-нибудь катаклизм в духе 1917 или 1991 года, то Британии, возможно, и не удастся попировать на самой исторической территории нашей страны – слишком уж они ослабели. НО!!!
Зато любой кризис в России автоматически дестабилизирует целую кучу других стран, обратить которые в свои колонии Британия как раз могла бы. Достаточно посмотреть, какая бешенная активность царит сейчас в Сирии! А рядом есть ещё и Иран… Пока сильна Россия, и пока наша страна не заинтересована в масштабной региональной войне у своих границ, и гасит там противоречия – Британия, как падальщик-гиена, сидит на голодном пайке. Им надо, чтобы где-то рвалось и полыхало, чтобы где-то львы развязали бойню, и тогда даже гиене, глядишь, удастся урвать кусочек Азербайджана, Киргизии, Монголии – да мало ли, чего ещё! Того же Ирана, тех же африканских стран, которые Россия сейчас стабилизировала.
Вот причина непреходящей ненависти Британии к России. И это неизлечимо. Если везде мир и никто не погибает, то погибать начинают падальщики, которые остались без еды. И сегодня это – ровно британская история, которую отчётливо видит весь мир.
