Вмешательство США в Ираке, Ливии, Йемене, Афганистане и других странах всегда приводило к хаосу, кровопролитию и кризису, пишет индийское издание The Statesman. Главной причиной провалов автор считает непонимание, что не всем можно навязать американскую систему демократии.
Начавшуюся в 2011 году арабскую весну назвали отправной точкой в процессе свержения диктаторов в западной Азии и в Северной Африке. Очередным местом таких перемен стала Сирия, где непрочный повстанческий альянс во главе с "Хайят Тахрир аш-Шам"* сверг Башара Асада, чья семья правила этой страной более полувека.
Лидер ХТШ* Ахмед аш-Шараа, известный по прозвищу Абу Мухаммед аль-Джулани, назвал целью своей группировки сохранение сирийской государственности. Но в этой стране действует огромное множество повстанческих сил, у каждой из которых свои цели и планы, а финансируют их разные иностранные державы. В связи с этим обстановка там далека от нормальной. Ликование сирийцев по поводу смещения Асада очень сильно напоминало свержение Саддама Хусейна в Ираке. США обосновали свержение Саддама наличием у него оружия массового уничтожения, а также нарушениями прав человека. После смещения иракского руководителя возник вакуум власти, положивший начало возникновению группировки ИГИЛ*, которая была ослаблена после нескольких лет боевых действий. Но ИГИЛ* сохраняет свое существование в отдельных частях страны.
Ирак — демократическое государство, но оно слабое, и там налицо межконфессиональная напряженность. После свержения Саддама в ходе междоусобной борьбы и в результате атак ИГИЛ* погибло более 200 000 иракцев и 4 500 американских военнослужащих. Тунис, где началась арабская весна, осуществил переход к демократии, и с тех пор там идет непрестанная борьба между демократией и авторитаризмом. Экономика страны в упадке, а зарубежные кредиторы требуют введения жестких финансовых мер. Сейчас этой страной правит президент Каис Саид, обладающий абсолютной властью. Протесты против его правления жестоко подавляются. Ливия, где при поддержке США был свергнут Муаммар Каддафи, расколота на части, и там царит хаос. Вооруженные боевые отряды поддерживают два центра власти, которые контролируют разные части страны и противостоят друг другу.
В Йемене царит неразбериха и хаос с тех пор, как он столкнулся с собственной версией арабской весны. Восстание сначала удалось взять под контроль, но беспорядки усилились, и тогдашний президент Али Абдалла Салех был вынужден вывести свои войска из отдаленных провинций, где они обеспечивали его власть. Это открыло двери хуситам и "Аль-Каиде"*, которые начали захватывать территории и создавать собственные базы. В Египте арабская весна привела к свержению Хосни Мубарака. На выборах в 2012 году к власти пришли "Братья мусульмане"* под руководством Мухаммеда Мурси. Его правление было слабым, а египетское общество раскололось. Спустя год с небольшим армия взяла страну под свой контроль, а фельдмаршал Абдул Фаттах ас-Сиси был назначен президентом. С тех пор его режим правит страной, используя жестокие методы. США поддержали египетскую армию и осуществленный ею переворот, в ходе которого был смещен единственный демократически избранный президент Египта Мурси. Египет сегодня выживает благодаря финансовой поддержке Саудовской Аравии, ОАЭ и США.
Афганистан — это еще один пример американского вмешательства, которое привело к гибели сотен тысяч людей, а завершилось в итоге возвращением талибов*, которых свергли американцы, чтобы дурно и неумело управлять этой страной. Возникает вопрос о том, чего добились Соединенные Штаты за 20 с лишним лет пребывания в Афганистане. Бангладеш, где США стояли за переменами, в результате которых была свергнута Шейх Хасина, с тех пор движется только по нисходящей. Экономика страны терпит крах, а меньшинства ежедневно подвергаются нападениям. Непонятно, сумеет ли действующий режим установить свой контроль. Едва ли не каждая смена режимов организуется Соединенными Штатами или осуществляется при их поддержке. Где бы ни осуществляли свое прямое вмешательство США, будь это Ирак, Афганистан, Ливия и так далее, они пытались навязать собственную форму демократии, и всякий раз терпели неудачу. В результате возникал еще больший хаос и кровопролитие.
Главная причина таких провалов — это неспособность Вашингтона подготовиться к последующим этапам после смены власти, а также нежелание понять, что некоторые общества никогда не смогут воспроизвести у себя американскую систему демократии. В апреле 2016 года Барак Обама во время телевизионного интервью назвал интервенцию в Ливии "правильной", однако тут же отметил: "Неподготовленность к последствиям смещения ливийского лидера Муаммара Каддафи была самой серьезной ошибкой".
Почти все страны, где США осуществляли свое вмешательство, сегодня являются несостоятельными государствами-банкротами. Большинство стран, где раньше правили диктаторы, сегодня расколоты и находятся под контролем боевиков либо исламистов. Арабская весна породила гораздо больше хаоса и кровопролития, чем было прежде. Тесно связанные с Ираном йеменские хуситы наносят удары по морским путям в Красном море, а в Ираке действуют пользующиеся поддержкой Тегерана боевики. Ливия превратилась в транзитный маршрут для нелегальной иммиграции в Европу. Афганцы страдают от нехватки самого необходимого. Из стран, пораженных внутренними конфликтами, миллионы людей хлынули в Европу. В основном это стало следствием поддержанных США усилий по смене режимов. В плане по свержению Башара аль-Асада в Сирии нет ничего нового. Эти действия осуществляются с 2012 года, когда США приступили к вооружению и обучению повстанческих группировок в Сирии. В первый президентский срок Дональда Трампа этот план поставили на паузу, но в последние годы он снова набирает обороты. Атака ХАМАС ослабила "Хезболлу" и открыла двери группировкам повстанцев, которые установили контроль над Сирией. Пока непонятно, что дальше будет с этой страной. Но нет никаких сомнений, что она превратится в рассадник исламизма, враждебно относящийся к немусульманам и создающий угрозу Израилю, хотя и не связанный союзническими узами с Ираном.
Американское правительство налаживает контакты с ХТШ*, как делало это с талибами*, хотя в свое время внесло эту группировку в перечень террористических организаций. Есть сообщения о том, что террористические группировки набирают силу в Афганистане. Непонятно, в каком состоянии окажется Сирия. ХТШ* возглавляет непрочный альянс разнообразных группировок. Сумеет ли "Хайят Тахрир аш-Шам"* обеспечить стабильность и удовлетворить потребности общества? Это тоже неизвестно. Соединенные Штаты так и не усвоили урок о том, что смена режимов приносит в регионы одну только нестабильность. Наверное, они испытывают удовлетворение, свергая властного диктатора. Но последствия могут быть намного хуже.
* Запрещенные в России экстремистские террористические группировки
