В 2022 году в России легализовали параллельный импорт для отдельных групп товаров специальным постановлением правительства. Однако, последнее время наблюдается тенденция к сокращению этого списка, о чем неоднократно заявляет Минпромторг России. Ведомство ссылается на развитие собственного производства и возможность постепенно заменить большую часть товаров, ввозимых в Россию из других стран. Для Союза потребителей России такая тенденция остается непонятной и удивительной. Об этом корреспонденту Общественной службы новостей рассказал глава Союза потребителей России Алексей Койтов. На что влияет параллельный импорт Эксперт рассказал, почему в стране важно сохранять параллельный импорт и к чему может привести его исчезновение. «У нас есть всего три варианта: национальный, региональный и международный принцип исчерпания исключительных прав на товарный знак. Национальный и региональный принципы говорят о том, что на конкретную территорию государства или группы государств товар может вводиться в гражданский оборот только с согласия правообладателя. То есть он мог продаваться, условно, в Европе, но, попадая в Россию, он должен подчиняться согласию», — начинает беседу специалист. Он объясняет, что с введением параллельного импорта удалось заменить национальный принцип исчерпания прав на международный. В качестве примера он вспоминает ситуацию с оборотом товаров, возникшую в начале нулевых годов. «В начале нулевых в России закрепили национальный принцип, тем самым дав всем товарным знакам возможность монополизировать российский рынок. Это привело, как мы наблюдали и видели, только к одному: цены на эти товары стали выше, чем порой в других, даже более экономически развитых странах. И эта диспропорция у нас, как защитников прав и интересов потребителей, всегда вызывала противодействие. Товарный знак должен работать, чтобы поддерживать рыночную конкуренцию», — считает Алексей Койтов. Глава Союза потребителей подчеркивает, что до введения международного принципа исчерпания прав в России была непростая ситуация. И вероятнее всего, мы можем вернуться к тому, от чего начали постепенно уходить. «Многие годы до санкций в России в крупных городах были огромные магазины, которые продавали гаджеты по серым схемам. Да, это было незаконно, но факт в том, что они предлагали те же самые оригинальные товары того же качества, но дешевле на 10-20%, а то и 30%. Это было вполне обоснованно, потому что разница была очевидна». «Сейчас у нас ввели временный международный принцип исчерпания прав на товарный знак, но потихоньку его сокращают. Мы опять начинаем откатываться к национальному принципу. И в этом смысле, я уверен, не сразу, но в среднесрочной перспективе мы опять увидим разницу в ценах на одни и те же товары внутри нашей страны и в соседних странах». «То есть логистическая цепочка не вызывает обоснованной разницы в ценах, она будет обусловлена только монополией бренда», — уверен собеседник издания. Алексей Койтов удивлен подходом Минпромторга, который заявляет о сокращении перечня товаров, ввозимых в Россию по параллельному импорту. «Если мы посмотрим на многие развитые страны, в первую очередь на США, у них у всех работает международный принцип сервиса. У них нет монополии брендов, и их потребители получают вполне себе конкурентоспособную цену на оригинальную продукцию. Я сейчас не хочу говорить про всякие подделки под видом оригинала. Есть мнение, что если тотально разрешить всем параллельный импорт, якобы будет сложно бороться с реальным контрафактом. Это неправда. Специалисты говорят, что для этого есть и механизмы, и возможности. Это не станет проблемой», — говорит собеседник издания. Алексей Койтов уверен, что сегодня мы должны защищать свои национальные интересы, а не идти в угоду западным компаниям. «Тот факт, что мы опять возвращаемся в некую зависимость, в том числе от западных компаний и брендов, для меня удивителен и непонятен. В начале нулевых это было обосновано. Тогда нужно было затянуть в Россию иностранных инвесторов, чтобы они вложились в инфраструктуру, производства, розничные сервисные сети. Мы тогда их завлекли выгодными условиями, потому что экономика страны была в тяжелом состоянии и иностранные инвестиции были необходимы». «На сегодняшний день мы обоснованно считаем себя достаточно развитой и сильной экономикой. Так почему мы должны умалять свои национальные интересы в пользу интересов иностранных компаний?» «На государственном уровне мы сейчас абсолютно справедливо и правильно пропагандируем национальный суверенитет нашего государства», — подчеркивает он. Почему важно сохранить параллельный импорт Несмотря на развитие собственных производств, в данный момент Россия не может полностью отказаться от импортных товаров. «Согласен с тем, что у нас появилось много отечественных производителей, и иногда параллельный импорт может быть не нужен. Но в некоторых отраслях без него никак, например, в сфере запчастей для автомобилей. Это абсурд, когда мы видели кратную разницу в цене на обслуживание автомобиля одной и той же марки у официального дилера и неофициального, но не менее качественного. Бренды злоупотребляли своим монопольным правом, не давая документацию тем, кто хотел бы обслуживать автомобиль. Сегодня автомобиль — это гаджет на колесах, и без уникальной документации и доступа к базам, пусть и платного, порой не обойтись. Параллельный импорт показал, что это легко замещается. Неофициальные дилеры получили возможность приобретать запчасти и сервисную документацию. На мой взгляд, вся эта история на благо экономики и каждого потребителя. Ее надо развивать и расширять», — считает глава Союза потребителей России. В завершении беседы Алексей Койтов объясняет, как сегодня потребители выбирают товары. Он подчеркивает, что в большинстве случаев для них не имеет значение страна производства. «Хочется сказать, что наш потребитель патриот и склоняется в пользу отечественного товара. Но потребитель прагматик, ему важно покупать качественную продукцию любого вида» «Не так важно, где произведена продукция — у нас или за границей. Важно, чтобы продукция была удобной, надежной и безопасной. Поэтому, когда появляются отечественные аналоги зарубежных товаров, и они по качеству не уступают, а где-то и превосходят, потребитель переключается на отечественного производителя», — завершает беседу эксперт.
