Будучи уверенным, что заочные "дебаты" действующего премьер-министра и бывших президентов не должны ограничиваться рамками их четверки, я формулирую основные моменты, которые интересуют сотни и тысячи людей.
1. Эти дебаты имели бы смысл и ценность, если бы они начались в 2018 году или, по крайней мере, до потери Арцаха. Почему Пашинян этого не сделал?
2. Обсуждал ли Никол Пашинян или, по крайней мере, обсуждал с бывшими президентами?
a. Когда на следующий день после избрания он заявил в Арцахе, что не может вести переговоры от имени Арцаха,
b. Когда он заявил, что начинает переговоры с нуля, отвергая многолетний переговорный процесс,
c. Когда он делал несбалансированные провокационные заявления (Арцах-это Армения и все), он устраивал показательные вечеринки в Шуши,
d. Когда он не мог (или не хотел) предотвратить войну возможными дипломатическими инструментами,
e. Когда он отказался от предложений о скорейшем прекращении войны и понес огромные потери и человеческие же
