В Екатеринбурге местная жительница через суд восстановила свою кредитную историю и добилась компенсации морального вреда от микрофинансовой организации, которая пыталась взыскать с нее долг по чужому займу. Как сообщает пресс-служба Свердловского областного суда, женщина узнала, что в мае 2022 года неизвестный оформил на ее имя займ в микрокредитной организации «Конга». Сумма займа была всего 9945 рублей, оформлен он был на 40 календарных дней, но под 365% годовых. В конце года МФО передала долг коллекторам, а те в свою очередь направили информацию о просроченном займе в «Национальное бюро кредитных историй» (НБКИ). Когда женщина выяснила, что за ней числится чужой долг, она обратилась в Ленинский районный суд Екатеринбурга. Екатеринбурженка просила признать договор о займе незаключенным и взыскать с МФО компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Также она хотела восстановить свое доброе имя и обязать ООО «Конга» передать в НБКИ сведения о том, что долгов у нее нет. Вдобавок к этому женщина требовала, чтобы коллекторы и МФО удалили сведения о ней из своих баз данных. «Суд установил, что договор займа был подписан дистанционно простой электронной подписью с мобильного телефона, который принадлежит гражданину Таджикистана», — говорится в сообщении суда. МФО не смогла доказать, что деньги были переведены на карту женщины, с которой они поручили коллекторам взыскать долги. Суд согласился с требованиями екатеринбурженки. При этом суд решил, что коллекторы также должны компенсировать женщине моральный вред. Коллекторская организация АО ПКО «ЦДУ» подала апелляцию, поскольку к ним женщина претензий не имела. Областной суд согласился с этими доводами, а остальные решения суда первой инстанции оставил без изменений. В результате ООО «Конга» обязана выплатить екатеринбурженке 5000 рублей компенсации морального вреда, а также передать в НБКИ сведения об отсутствии у нее долгов и прекратить обработку ее персональных данных.
