95-летие футбольного клуба «Ротор», отмеченное с размахом, вызвало волну споров среди болельщиков, историков и экспертов. Некоторые называют праздник пиар-акцией, основанной на сомнительных фактах. Другие видят в этом важный символический жест. Разбираемся, кто и почему выступил против юбилейных торжеств. Историческая неразбериха Основным аргументом критиков стало отсутствие документального подтверждения даты основания «Ротора» в 1929 году. Историки волгоградского футбола Валерий Андреев и Павел Полуничев категорично заявляют, что нынешний «Ротор» не может претендовать на преемственность. — Клуб, который мы знаем сегодня, создан в 2015 году по инициативе губернатора Андрея Бочарова. Прежний «Ротор» был ликвидирован из-за долгов, — уточняет Андреев. — Никаких документов о правопреемственности нет и быть не может. Спортивный журналист Сергей Хохлов также указывает на нелепость попыток связать историю разных футбольных команд: — Объединять в одну линию историю клубов разных заводов — абсурд. Это все равно что сказать, что Волга и Кама — одна река. «Юбилей для болельщиков» Не все настроены столь категорично. Спортивный эксперт Евгений Калинин считает, что вопрос о формальном возрасте клуба не должен заслонять главное — футбол создан для болельщиков. — Юбилей — это способ привлечь внимание, объединить людей. Если болельщики радуются празднику, зачем искать формальности? — комментирует Калинин. — Спорт — это не нотариальная контора. Праздник или пиар? Критики торжества видят в юбилее попытку руководства клуба отвлечь внимание от текущих проблем. По их словам, «Ротор» борется с финансовыми трудностями и не демонстрирует высоких результатов на поле. — Руководству хочется величия, но их действия выглядят как стремление к пиару, — отмечают сторонники «молодого „Ротора“». Однако защитники праздника уверены, что юбилей «Ротора» вдохновляет болельщиков и создает позитивный фон. — Болельщикам приятно чувствовать себя частью великой истории. Юбилейные торжества придают им гордость за клуб, — подчеркивает Калинин. Юридическая сторона вопроса Ситуацию с датой основания «Ротора» комментирует Екатерина Милохина, ведущий юрист компании «Право34+». — Де-юре мы не можем прямо утверждать, что футбольный клуб «Ротор» был основан в 1929 году. Нет официальных документов, подтверждающих этот факт. Конечно, архивы могли бы пролить свет, но пока они не представлены, говорить о преемственности сложно, — объясняет Екатерина Милохина. По словам эксперта, юридическая преемственность любого футбольного клуба подтверждается правоустанавливающими документами. — Если организация закрывается, а на её месте создаётся новая с другими реквизитами, это уже другой клуб, начинающий свою историю с момента регистрации. Но если речь идёт лишь о смене названия, это уже часть одной общей истории. Юрист также подчеркивает, что отсутствие точных подтверждений не умаляет ценности праздника. — Даже если некоторые факты остаются спорными, сама идея празднования юбилея — это повод для гордости. Наш город, например, тоже переименовывался. Царицын, Сталинград, Волгоград. Но это все единая история, а символы, связанные с ней, передаются от поколения к поколению. Екатерина Милохина считает, что полемика вокруг возраста клуба не имеет решающего значения. — Главное, что «Ротор» жив и объединяет людей. И пусть болельщики гордятся клубом, а история становится ещё одним стимулом для развития. Два взгляда на историю Итак волгоградцы разделились на два лагеря. Одни настаивают на строгой исторической точности, другие считают, что эмоции и дух команды важнее формальных дат. Споры вокруг юбилея «Ротора» поднимают важный вопрос. Что важнее для футбольного клуба — документальное подтверждение истории или связь с болельщиками? Последние традиционно делают выбор в пользу эмоций и гордости за клуб.
