Верховный суд РФ (ВС) принял решение по иску, связанному с привлечением к солидарной ответственности владельца компании. В данном случае адвокат, заключивший договор с организацией, требовал взыскать недополученную оплату не только с организации-заказчика, но и с ее единственного акционера.
Нижестоящие суды поддержали иск адвоката, однако Верховный суд РФ отменил эти решения. Он указал на то, что российское законодательство не предусматривает оснований для привлечения бенефициара компании к ее обязательствам, за исключением определенных случаев. Солидарная ответственность может быть применена только в случаях, когда это предусмотрено договором или законом.
Таким образом, Верховный суд РФ подтвердил, что в данной ситуации не было оснований для привлечения владельца компании к солидарной ответственности. Это решение является важным прецедентом и подчеркивает необходимость строгого соблюдения законодательства при разрешении споров.
За счет CFO привлекли к субсидиарке по долгам банкрота
Подготовлено экспертами Актион Финансы
