Защитник Андрея Канищева подал кассационную жалобу на приговор Печорского городского суда. Она была принята к рассмотрению.
Как сообщалось ранее на БНК, бывший заместитель руководителя Андрей Канищев в феврале 2024 года был приговорен к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Дело на него завели после драки во время праздника: 20 августа 2022 года на уличной сцене чиновник, будучи нетрезвым, несколько раз ударил 51-летнего звукорежиссера Виктора Фатеева. В результате тот упал с лестницы и ударился головой об асфальт. Через несколько дней от полученной черепно-мозговой травмы потерпевший скончался в больнице.
Печорский городской суд признал Андрея Канищева виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшим смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 Уголовного кодекса). Помимо длительного срока наказания, суд удовлетворил гражданский иск вдовы погибшего о компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, и постановил взыскать с осужденного в ее пользу три миллиона рублей.
Бывший чиновник во время рассмотрения апелляционной жалобы в Верховном суде Коми утверждал, что просто дал пощечину Виктору Фатееву и ушел до того, как звукорежиссер упал с лестницы. Он настаивал на своей невиновности. Суд второй инстанции с ним не согласился и оставил приговор без изменений. Спустя полгода адвокат Андрея Канищева подал кассационную жалобу, она принята к рассмотрению, сообщается на сайте Печорского горсуда.
*** В отношении Андрея Канищева было возбуждено еще одно дело. Его вместе с бывшим руководителем администрации Печоры Валерием Серовым и экспертом МКУ «Управление капитального строительства» Дмитрия Паншина обвиняют в зависимости от роли каждого в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взяток (статьи 285, 290 УК).
Уголовные дела были возбуждены по материалам, собранным сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Коми. По данным следствия, бывший руководитель администрации муниципального района и его бывший первый заместитель в нарушение закона лоббировали интересы индивидуального предпринимателя. В 2021-2023 годах с коммерсантом и аффилированными ему лицами были заключены муниципальные контракты, по которым подписаны акты приемки выполненных работ и контрагентам перечислены бюджетные средства. Проведенным правоохранительными органами исследованием установлено несоответствие фактически выполненных видов и объемов работ с отраженными в актах о приемке работ и проектно-сметной документации на общую сумму более 10 миллионов рублей. За действия в интересах предпринимателя и общее покровительство Серов и Канищев получили в качестве взятки более шести миллионов рублей. Кроме того, Канищев получил от взяткодателя в качестве взятки сотовый телефон стоимостью около 170 тысяч рублей. Серов и Канищев совершили действия по приготовлению к получению взятки от другого предпринимателя в размере два миллиона рублей, однако тот отказался передать деньги.
Кроме того, бывший руководитель администрации муниципального района злоупотребил своими полномочиями при принятии решений о признании ряда аварийных жилых домов пригодными для проживания и об отсутствии оснований для их включения в программу по расселению, а эксперт МКУ «Управление капитального строительства» — при принятии у коммерсанта выполненных работ, не соответствующих фактическим видам и объемам.
БНК
