El Tribunal Supremo ha levantado este jueves el secreto de sumario sobre el informe elaborado por la Unidad Central de Operaciones (UCO) de la Guardia Civil con los datos obtenidos en los registros a los dispositivos del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y de distintos miembros del PSOE por presuntas filtraciones de secretos de Alberto González Amador.
- Contexto. Las indagaciones buscan arrojar luz sobre la presunta filtración de un documento relativo a la investigación sobre González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
El informe sobre el Fiscal General del Estado
La Policía judicial –a petición del Tribunal Supremo– intervino el pasado 30 de octubre los dispositivos electrónicos de García Ortiz y de la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, con el fin de volcar toda la información que pudiera servir para investigar la presunta filtración de secretos.
La UCO ha obtenido de los dispositivos de García Ortiz:
De su teléfono móvil. “Cero mensajes pertenecientes a cualquier tipo de aplicación de mensajería instantánea en el periodo analizado que comprende el periodo entre el 8 y el 14 de marzo de 2024”.
Del ordenador de su despacho. A diferencia del móvil, la UCO sí encontró en el ordenador correos relacionados con González Amador, y detalla en el informe haber recuperado:
- Una cadena de correos con fecha del 12 de marzo entre el abogado de la pareja de Ayuso y el fiscal de Delitos Económicos.
- El registro de que esa cadena de correos se reenvió el día 13 de marzo a las 22:44 horas a la Fiscalía Provincial de Madrid y un minuto después, a García Ortiz.
- El correo, cuyo asunto era “Denuncia Maxwell Cremona” en referencia a la empresa de la pareja de Ayuso, llevaba adjunta la denuncia por dos supuestos delitos contra la Hacienda Pública presuntamente cometidos por la empresa de González Amador.
Cronología.
- La noticia sobre la denuncia de la Fiscalía a González Amador era pública desde el 12 de marzo.
- La petición del pacto entre González Amador y la Fiscalía de Madrid, pese a que produjo a principios de febrero, apareció en medios el 13 de marzo alrededor de las 22:00 horas.
- El 14 de marzo, la Fiscalía de Madrid publicó una cronología sobre la denuncia para desmentir que habían sido ellos quienes habían solicitado un pacto a González Amador y no al revés, tal y como afirmaba el gabinete de comunicación de Ayuso.
Qué dice el informe sobre el papel de Juan Lobato y otros miembros del PSOE
Juan Lobato, ex secretario general del PSOE en Madrid, fue llamado a declarar el pasado 29 de noviembre al saberse que el 14 de marzo intercambió unos mensajes con Pilar Sánchez Acera, entonces jefa de Gabinete de Óscar López, en los que ella le enviaba el documento en el que la pareja de Ayuso se declaraba culpable de los delitos fiscales asegurando que ya “lo tenían los medios”.
- En ese momento, Óscar López, ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública y candidato a secretario general del PSOE en Madrid, era jefe de Gabinete del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
La UCO, tras analizar los mensajes del móvil de Lobato, deduce que:
- El entonces secretario general del PSOE-M tuvo en su móvil la carta de González Amador antes que los medios porque se la envió Sánchez Acera.
- Señala que Sánchez Acera “tenía información certera sobre la filtración que lleva a la publicación del email íntegro en la prensa, concretamente ElPlural.com”. Se basan en que ella le asegura a Lobato que el documento “va a ser publicado antes” de que él comparezca en la Asamblea de Madrid, y así fue.
- Además de Lobato y Sánchez Acera, el informe de la UCO afirma que la existencia del email fue conocida “antes de ser publicada en ningún medio” por quienes entonces ostentaban los cargos de secretario de Estado de Comunicación, Francesc Vallés; directora de Comunicación de la ministra de Vivienda, Laura Sánchez Espada; y director de Comunicación del PSOE, Ion Antolín.
[Así es la Instrucción del Ministerio Fiscal que permite eliminar información por motivos de seguridad]
