После вложения миллиардов в реконструкцию зданий для повышения энергоэффективности критика становится громче: эксперты и строители называют эту стратегию неудачной. Траты растут, выгода уменьшается, а общественное признание снижается. Крах стратегии энегроэффективности в Германии – что будет дальше?
Читайте также: Энергоэффективная реконструкция зданий в Германии улучшает ситуацию с продажами
«Эффективность превыше всего» – этот принцип был базой в энергетической политике. Но сомнения растут, после того как с 2010 года на реконструкцию зданий для повышения энергоэффективности было направлено 545 млрд евро.
Потребление тепла почти не снизилось, а коэффициент обновления составляет всего 0,7%. «Мы едем на мертвой лошади», – подытожил Аксель Гедашко, президент Немецкой ассоциации жилищной промышленности.
Высокие затраты коснулись не только частных владельцев. Муниципальные жилищные компании, бывшие когда-то лидерами в области реконструкции, оказались на краю финансовой пропасти. «То, что делается, стоит так дорого, что у компаний заканчиваются деньги», – предупреждает Гедашко.
Ключевой пункт критики: стоимость каждого сэкономленного киловатт-часа тепловой энергии выросла в четыре раза. Перестройка последних лет принесла результаты, но дальше вряд ли принесет экономию.
В то же время растет так называемая «серая энергия» – выбросы CO2 при производстве, транспортировке и установке новых строительных материалов. «Детали надо заменять только тогда, когда они сломаны», – говорит Вальберг. Такой подход не вяжется со строгими требованиями Закона об энергетике зданий, который измеряет экономию CO2 только в процессе эксплуатации.
Новостройки тоже столкнулись с проблемами. Пока политики продолжают настаивать на стандарте «Эффективный дом 40», эксперты призывают к более реалистичному подходу. «Современные тепловые насосы могут эффективно работать и в неотремонтированных зданиях», – объясняет Манфред Фиш, профессор по энергетическим технологиям зданий. Он не видит необходимости везде применять дорогие меры по изоляции.
Давление сказывается: заказы на тепловые насосы резко упали – немцы говорят, что это слишком дорого. Даже такие архитекторы, как Вернер Зобек, сделавшие экологичность своей особенностью, все чаще слышат от заказчиков: «Я больше не участвую».
Индустрия строительства и недвижимости все чаще оказывается перед дилеммой. С одной стороны, требования и расходы растут, с другой – денег не хватает. Гедашко говорит о «перманентном бюджетном кризисе».
Чтобы соответствовать стандартам, потребуется 40 млрд евро государственного финансирования в год – в два раза больше, чем выделяют сейчас. Но даже если бы эти суммы были, остается открытым вопрос о том, насколько устойчива данная стратегия.
Федеральная ассоциация энергоэффективных конструкций возражает: реконструкция окупается за счет экономии. Но даже этот аргумент теряет убедительность, если принять во внимание выбросы CO2 при производстве строительных материалов.
Экспертная инициатива «Практический путь к сокращению выбросов CO2» призывает к смене шаблона: отказаться от принципа «эффективность превыше всего» и перейти к более практичной стратегии, ориентированной на производство тепла с низким содержанием CO2.
Сообщение Миллиарды впустую. Крах энергоэффективности в Германии? появились сначала на Новости Германии: последние события на русском языке.
