Акции, принадлежащие истцу, были похищены. Истец считает, что раз его права на акции не прекращены законным способом, то у него есть право как на акции, так и на дивиденды. Суды в деле посчитали иначе, решив, что значение имеет факт отсутствия у истца акций, записи о нем как акционере в реестре, а также факт присуждения истцу компенсации в размере рыночной стоимости акций при возмещении вреда после похищения. Есть ли у истца право на дивиденды, экономическая коллегия Верховного суда (ВС) решит в январе.
