В понедельник судья в Нью-Йорке отказался отменить вердикт суда присяжных, признавших Дональда Трампа виновным по делу о незаконном расходовании средств из избирательного фонда во время избирательной кампании 2016 года.
Судья Хуан Мерчан отверг аргумент адвокатов Трампа, настаивавших на том, что решение Верховного суда страны о том, что президент не может преследоваться за действия, предпринятые в рамках его официальных полномочий, освобождает Дональда Трампа от ответственности по этому делу. Представители обвинения подчеркивали, что преступления, которые вменялись Трампу, были совершены им до президентских выборов.
Как подчеркивают наблюдатели, Дональд Трамп может оспорить это решение судьи в суде высшей инстанции, он может также попытаться добиться аннулирования вердикта присяжных, прибегнув к другим юридическим аргументам.
Суд присяжных в Нью-Йорке признал Дональда Трампа виновным в мае нынешнего года. Его обвиняли в фальсификации отчетности с целью скрыть выплату 130 тысяч долларов порноактрисе Сторми Дэниэлс, угрожавшей предать гласности их интимную связь, за ее молчание. Однако судья дважды откладывал вынесение приговора по этому делу. Обвинение призвало судью не выносить приговора до окончания президентского срока Дональда Трампа, который завершится в 2029 году. Но не исключено, как предполагают аналитики, что судья огласит приговор в ближайшее время, решив не подвергать избранного президента тюремному заключению.
