Мать ребенка, подавая иск о возмещении морального ущерба на сумму 800 000 рублей, указала на конфликтные отношения с руководством детсада, которые привели к тому, что 30 мая 2024 года выпускной утренник был проведен только для ее сына. Остальные дети праздновали в другом месте, пишет Sakhapress
В детском садике «Сказка» в Ленске провели выпускной для одного ребенка.
Напомним, по данным телеграм-канала «Торбозное радио», все началось в феврале, когда мама этого ребенка, которая работает в этом же детском саду, обнаружила, что ее сын простыл. А причиной этого являлись регулярные переходы детей в зимнее время из одного корпуса в другой для проведения утренников, в то время как в каждом корпусе есть все необходимое для образовательной деятельности и проведения мероприятий.
Мама ребенка поднимала этот вопрос на собрании, но проблема не решалась, а ей сказали «сидеть молча». Тогда она обратилась в Роспотребнадзор, который 1 апреля выдал предписание руководству детского сада по факту нарушения СанПиН.
В итоге 30 мая мама с ребенком приехали в детский сад на выпускной, который демонстративно провели только для ее одного ребенка, отделив его от всех остальных детей. Остальные дети из данной группы весело отпраздновали выпускной в другом месте.
16 декабря 2024 года Ленский районный суд РС(Я) завершил рассмотрение гражданского дела о возмещении морального ущерба с Центра развития ребенка – детского сада «Сказка».
Мать несовершеннолетнего воспитанника, подавая иск о возмещении морального ущерба на сумму 800 000 рублей, указала на конфликтные отношения с руководством детского сада, которые привели к тому, что 30 мая 2024 года выпускной утренник был проведен только для одного ребенка — ее сына.
Из-за организованного утренника, состоявшегося только для ее ребенка и отсутствия других детей, истец и ее сын пережили нравственные страдания.
Ответчики требования истца не признали полностью. «Суд, заслушав позиции сторон и свидетельские показания, оценив конкретные действия и бездействия сторон, а также, учитывая тяжесть моральных страданий истца и её ребенка, фактические обстоятельства дела и требования разумности и справедливости в соотношении компенсации с последствиями нарушения прав, частично удовлетворил требования истца взыскав с ответчика в счет компенсации морального вреда несовершеннолетнего ребенка 30 000 рублей и 10 000 рублей — законному представителю. Решение не вступило в законную силу», — сообщает Объединенная пресс-служба судов РС(Я
Сообщение Скандальный выпускной: Что решил суд? появились сначала на SAKHALIFE.
