https://t.me/politadequate/9353
За многочисленными и, безусловно, важнейшими деталями всего прозвучавшего на открытой части коллегии Минобороны по итогам года сейчас не должно потеряться главное.
Главное, как его понял я, в двух тезисах прозвучавших и одном подразумеваемом. Что целеполагание нашего военного строительства — не дать НАТО ни одного шанса в прямом конфликте, если до него дойдет в перспективе следующего десятилетия. Что оборонные расходы в размере 6,3% ВВП для страны посильны, но повышать их до бесконечности нельзя. И что Верховный ждет сохранения того темпа, который набран войсками в последние месяцы, в чем просматривается намек на решение ключевой задачи на поле боя не когда–то, а во вполне обозримом будущем. Независимо ни от того, до какой цифры хутор снизит возраст согласия на отлов, ни от любой линии поведения его хозяев после американской смены караула.
И как раз на основе всего перечисленного многое, сказанное на коллегии, и у Путина, и у Белоусова, уходило во времени далеко за тот предполагаемый рубеж, за которым победное завершение дебандеризации: устранение непосредственной военной угрозы само по себе — не гарантия глобального урегулирования в тот же день и на устраивающих нас условиях. Поэтому армия будет продолжать последовательно и системно достраиваться до того оптимума, в первую очередь организационного, в котором и у самого обезумевшего противника не будет иллюзий о возможности нас разгромить или, что не менее важно, разорить.
И хотя у Белоусова прозвучало, что на закрытой части коллегии будет подниматься вопрос об уточнении штатной численности войск, можно предположить без большого риска ошибиться, что существенными эти доработки уже не будут. В позапрошлом декабре, на такой же годовой коллегии, были оглашены очень масштабные планы развертывания новых формирований — и судя в том числе по тому, что к этой теме сегодня не возвращались, основная часть этих планов выполнена, а оставшаяся выполняется в графике. Организационный облик армии на среднесрочную перспективу в целом определен, основная часть крупных разовых расходов на новые формирования должна быть уже позади — и вот тут, кстати, уместно вспомнить, что у НАТО по обоим этим и массе других вопросов военного строительства за три года практически не валялся конь. Даже оставляя за скобками вопросы гор сожженной ими на хуторе техники и усохшего запаса экономической, финансовой, социальной и много какой еще прочности.
Никаких стратегических решений противника, когда его боевые холопы кончатся, предвосхищать не пытаюсь — но цена курса на усиление конфронтации для него будет огромной, на грани и за гранью неподъемного. И сегодняшнее наше мероприятие, если смотреть в корень, одной из важнейших целей имеет формирование в противнике понимания, что даже начинать платить эту цену ему будет себе дороже.
Написал 322223 на orda_mordora.d3.ru / комментировать
