Процесс по изъятию здания аэроклуба в Саратове отложили после заявления о злоупотреблении

В арбитражном суде Саратовской области 16 декабря состоялось заседание по поводу изъятия аэроклуба на улице Рабочая в Саратове. На процесс, который продлился 16 минут, явились старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Никита Кольцов, представители ответчика - ИП Семена Глозмана, администрации Саратова и ряда СМИ.

Ранее сообщалось, что с иском к ИП Семену Глозману обратился заместитель прокурора Саратовской области в интересах ТУ Росимущества в Саратовской области. В заявлении он просит истребовать из чужого незаконного владения земельный участок площадью 882 кв. м и нежилое здание площадью 1 626,7 кв. м, расположенные на Рабочей, 22 в Саратове в собственность РФ. Речь идет о двухэтажном здании, являющемся памятником архитектуры регионального значения и известном как "Здание, где находился аэроклуб, 26, воспитанникам которого было присвоено звание Героя Советского Союза и в котором учился первый в мире космонавт Ю.А. Гагарин", 1930-1950-е годы.

На прошлом заседании 18 ноября представители ответчика заявляли об истечении срока давности, прокуратура – о незаконном отчуждении недвижимости.

Судья Юлия Святкина на заседании 16 декабря удовлетворила ходатайство стороны ответчика об истребовании документов из Волго-Вятского управления Банка России о передаче здания на Рабочей, 22 в фонд муниципального ипотечного банка "Радоград".

Кроме того, было заявлено, что спорный памятник архитектуры не относится к объектам культурного наследия федерального значения, поэтому не может быть изъят в собственность РФ. И со стороны ответчика представлена информация от неназванного краеведа об истории недвижимости. По его сведениям, здание строили в начале 20-го века на деньги немцев-предпринимателей, поэтому, как считает представитель Семена Глозмана, нет доказательств того, что оно возведено за счет госбюджета. Отмечается также, что ДОСААФ уже не размещался в спорном здании на момент разграничения собственности, то есть в 1993 году.

Помимо этого, представитель ответчика заявила о злоупотреблении истца правом, так как несколько десятков лет к зданию на Рабочей не было никакого интереса.

"Глозман добросовестно владел имуществом непрерывно на протяжении 15 лет, нес расходы на его содержание. В то время как зная о передаче имущества в муниципальную собственность в 1993 году, изъятии и передаче в фонд банка, истец не заявлял о своих правах на имущество и лишь спустя 31 год обратился в суд, что свидетельствует о злоупотреблении правом", - подчеркнула юрист.

Затем кратко выступил представитель администрации Саратова, он сказал, что поддерживает требования прокуратуры. После этого суд отложил процесс до 14 января.