В России утвердили квоты на привлечение 235 тысяч квалифицированных работников из-за рубежа. Самая высокая зарплата для них составляет 380 тысяч рублей. Решение Минтруда прокомментировал кандидат политических наук, доцент РАНХиГС Михаил Бурда: нельзя ругать музыканта, он играет, как умеет.
Нужно всё-таки говорить о более корректной постановке вопроса. Квоты у нас есть, они никуда не делись. Другое дело, что у нас квоты относятся только к иностранным работникам, которые у нас приезжают из визовых стран. Эта система очень хорошая, и, к большому сожалению, от неё в свое время отказались в отношении массовой миграции из Таджикистана и Узбекистана, что привело к существенной утрате контроля над миграцией из этих государств,
— прокомментировал ситуацию Бурда.
Квотированная миграция составляет около 10-15% от общего числа легальных рабочих на российском рынке труда. Комментировать уровень зарплаты сложно, поскольку зарплату устанавливает работодатель, и Министерство труда не имеет возможности на это повлиять. Важно из каких привлекаются мигранты, а также на ежегодный список профессий квалифицированных специалистов, утверждаемый Минтрудом.
Я считаю, что нам следует вернуться к механизму организованного привлечения мигрантов, даже если это не будет квотирование. Примеры из стран Персидского залива показывают, как эффективно работают мигранты из Филиппин и Индии: у них практически нет проблем с преступностью, и по завершении работы они возвращаются домой, не создавая нагрузки на социальные системы,
— добавил эксперт.
России стоит перенять эту модель. Механизм квотирования, основанный на реальных потребностях работодателей в иностранной рабочей силе, будет действительно эффективен. Эксперт считает, что в большей степени этот вопрос касается не Минтруда, а российских работодателей и бизнеса. Они должны создать условия для квалифицированных мигрантов и предложить достойные возможности заработка для неквалифицированных работников из Таджикистана и Узбекистана.
Также важно отметить, что Министерство труда – это орган исполнительной власти, который действует в рамках закона и имеющихся инструментов. Поэтому нельзя обвинять музыканта в том, что он играет так, как умеет,
— заключил Бурда.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
