В пятницу комментатор Геннадий Орлов в эфире Радио «Зенит» сделал громкое заявление:
«Красножан сейчас тренирует женскую сборную России. Хороший тренер. Я его лично знаю. Просто замечательный человек. Его незаслуженно изгнали из “Локомотива”, обвинив. Это все Смородская. Ей кто-то рассказал, что он где-то сдавал игру.
Но эти республики, знаете… Чеченская, Северо-Осетинская, Кабардино-Балкария. Там же все эти руководители, мэры — они любители футбола. И они нередко договаривались между собой, а тренеры только исполняли эту миссию. Так было. Никуда не деться. Я это точно знаю.
А когда проиграл Нальчик — поддержал команду другую… На Красножана все свалили. Потом владелец “Анжи” Сулейман Керимов взял Смородскую на финал Лиги чемпионов в Лондоне и в самолете все рассказал. Вот какие подробности».
В разговоре с корреспондентом «СЭ» Орлов объяснил, что имел в виду, говоря о странных матчах в российском футболе.
— Должен сказать, что коллеги-журналисты меня неправильно поняли и истолковали мои слова не так. К сожалению… Просто не вникли в суть моих слов. Надо же было слушать всю передачу, а получилось, что фразы были вырваны из контекста.
Да, я действительно рассказывал о договорных матчах. Такая плохая традиция сложилась в советском футболе. В 1973 году в регламенте появилось положение: при ничейных результатах пробиваются пенальти! Это было связано с тем, что около 30 процентов матчей заканчивались вничью. Раньше же за победу давали два очка, за ничью — одно.
Все быстро поняли, как можно набирать очки, и… Особенно в первом круге. Договаривались друг с другом. От этого страдали болельщики. В ЦК партии пошли письма о состоянии дел в нашем футболе! В итоге было принято решение, что в случае ничьей пробивают пенальти. И били по 11 человек, включая вратаря! Представляете?
Потом поняли, что пенальти — это рулетка. Сначала сократили количество бьющих до пяти, а потом вообще отказались от этой идеи. Но договорные матчи в те годы, к сожалению, были. Особенно в 80-е. Не хочу называть конкретные клубы. Тогда наше футбольное руководство пошло на другую меру: команда могла сыграть за сезон не более 10 ничьих. 11-я ничья — потеря очков.
В 1989 году отказались и от этой меры.
Переходим к 90-м. Скандалов было немало. Здесь как раз начали играть свою роль республики, о которых я вчера сказал. Но не только они. Однако никто ничего не мог доказать. Вячеслав Колосков говорил: «А где факты? Предоставьте». Никто их не предоставил.
В 1996 году «Спартак» в Питере обыграл «Зенит». Потом нападающий сине-бело-голубых Сережа Дмитриев обвинил вратаря команды (Романа Березовского. — Прим. «СЭ»). Такая дискуссия началась… В результате один из спонсоров клуба отказался финансировать «Зенит». Я это к чему говорю? В 1990-е годы хватало всяких дел… И судьи разное творили, ну вы понимаете.
Однако в нулевые ситуация изменилась. В корне! Почему? В нашем футболе появились иностранцы. В большом количестве. Не только игроки, но и тренеры. Резко снизилось количество странных матчей. Ну как можно было сказать легионеру: «Знаешь, вот этот матч ты не выигрывай»? Ведь тот же иностранный тренер, если что-то не так, может сделать заявление журналисту из своей же страны и все рассказать…
Сейчас договорняков в нашем футболе нет! Исключение — 2017 год, когда наказали «Чайку». Но это ФНЛ. В РПЛ, на мой взгляд, никто не договаривается. Этого просто быть не может, прежде всего из-за наличия иностранцев. Историю с договорняками надо забыть. Вот и все. Такова моя позиция. А то вырвали слова из контекста… Бедняге Ташуеву, работающему в «Ахмате», после моих слов, которые были неправильно истолкованы, пришлось отвечать на телефонные звонки журналистов…
Многие зацепились за мои слова про Красножана? Послушайте, я ничего плохого про него не говорил! Мне очень обидно за него. Смородская его незаслуженно выгнала. Просто ей что-то про него там рассказали… Но если что-то и было у него в Нальчике когда-то, то это могло идти не от него, а от его патрона. Но это лишь догадки… Отсюда и мой пассаж про республики. А Смородской что-то там наговорили…
