Криптовалютный инвестор потерял 10 биткойнов (BTC) и еще 1,5 миллиона долларов в NFTчто в сумме составляет убыток почти в 2 миллиона долларов США в текущих ценах. Сначала пользователь обвинил Ledger, производителя кошелька, который он использовал. Однако дело, видимо, было фишинговая атака смешанный с личной неудачей.
Кроме того, Джефферсон Рондольфо, основатель KriptoBR и официальный реселлер Ledger в Бразилии, подчеркнул, что инвестор также не поставил парольную фразу в свой портфель. Это облегчило хакерам использование фишинга, вторжение и кражу средств.
Этот случай иллюстрирует необходимость для пользователей криптовалюты иметь безопасные кошельки и добавлять к ним средства защиты. И один из Основные кошельки Web3, Best Wallet (BEST), открыли предварительную продажу своих токенов.
Best Wallet с публичной предварительной продажей стоимостью более 4 миллионов долларов США является лучшим вариантом на рынке, позволяющим воспользоваться преимуществами запусков, которые нельзя пропустить, и сохранить ваши токены в безопасности. Вы можете приобрести свой, нажав здесь и приняв участие в предварительной продаже.
В четверг (12) инвестор под псевдонимом Anchor Drops зашел в X и сообщил о своих потерях. По данным издания, у него было 10 BTC и еще одна коллекция NFT, хранившаяся на Ledger Nano S.. Но когда он пошел посмотреть свой окончательный баланс, все пропало.
Первоначально инвестор заявил, что не подписывал никаких подозрительных сделок и никогда не оставлял свой личный ключ в Интернете. Однако сообщество X исправило это через сервис Notes после другой пользователь объяснил, что Anchor Drops на самом деле допустил ошибку.
Этот пользователь, идентифицированный как KDean, объяснил, что в портфеле инвестора было как минимум три подписи транзакций, сделанные по подозрительным протоколам. Подписи были датированы тремя годами ранее, но вредоносное ПО, по всей видимости, активировало фишинг и получило доступ к кошельку, похитив все криптовалюты.
Одна из транзакций идентифицирована как «Fake_Phishing5443». и он был подписан 1019 дней назад, то есть почти три года. Несмотря на время, мошенничество сработало, и хакеры смогли получить доступ к Ledger и перенаправить украденные средства.
Любопытным моментом было то, что фишинговая атака произошла на адрес Ethereum (ETH), а не на адрес BTC. Поэтому один из пользователей X заявил, что невозможно, чтобы этот «кросс-фишинг» происходил между разными блокчейнами. В ответ KDean пояснил, что мошенничество — не единственная проблема.
«Да, мы все это знаем. Если вы прочитаете ветку, то увидите, что там была только одна часть. Я также сказал, что это компрометация исходной фразы или фишинговая афера с Ledger Live. Это было до того, как он стал известен как BTC, а не WBTC (Wrapped Bitcoin)», — пояснил он.
То же самое сказал Джефферсон Рондольфо, создатель KriptoBR. По словам бизнесмена, отсутствие исходной фразы Это может серьезно поставить под угрозу безопасность вашего кошелька.
«В конкретном случае, о котором сообщается, можно заметить, что пользователь не использовал парольную фразу — дополнительный уровень безопасности, который мы всегда рекомендуем нашим клиентам. Отсутствие этой меры может подвергнуть криптоактивы риску, особенно если фраза восстановления хранится небезопасным способом, например, с помощью фотографий или цифровых файлов, которые являются легкой мишенью для атак», — сказал он.
Исходные фразы дополнительный способ обеспечить безопасность кошелька в дополнение к 12 или 24 паролям. С этим типом пароля ни один хакер не сможет получить доступ к кошельку и украсть ваши криптовалюты, что обеспечивает дополнительный уровень безопасности.
Рондольфо также пояснил, что в подобных случаях жертва может столкнуться с некоторыми стадиями, похожими на стадии горя из-за потери близкого человека. Эти три фазы характеризуют стандартное поведение, которое может повлиять на жертв, особенно на тех, кто менее опытен на рынке.
Первый этап «отрицание«, тот самый, в котором был Anchor Drops, когда сообщил о своей потере на X. На этом этапе пользователь ищет возлагать ответственность на внешние факторынапример, неисправности устройства или производителя. Именно это и произошло, когда он допрашивал Леджера и когда тот заявил, что не допустил никаких ошибок.
Затем жертва входит в «возможно«, когда признаки того, что могла произойти личная ошибканапример неправильное хранение фразы восстановления. На этом этапе пользователь начинает рассматривать такую возможность, но редко признает это публично.
Наконец, приходит «принятие«объясняет Рондольфо.
«Большинство случаев доходят до этого этапа, когда пользователь, просматривая этапы настройки и использования, распознает человеческую ошибку. Однако, поскольку производителя уже публично обвинили, это признание вряд ли будет поддержано».
Source: https://www.criptofacil.com/investidor-perde-10-bitcoin-e-us-14-milhao-em-nfts-por-erro-com-carteira/
