«В целом, блокчейн дает вам очень хорошую базу данных. Это беспроигрышный вариант для обеих сторон».

Большой темой на данный момент является «обналичивание» — продажа криптовалют и помещение активов на свой счет в евро. Однако существуют некоторые юридические и налоговые препятствия, которые застают некоторых людей врасплох. Поэтому мы поговорили на эту тему с налоговым юристом Стефаном Винхеллером.

Стефан Винхеллер, 48 лет, является основателем и управляющим директором налоговой юридической фирмы WINHELLER во Франкфурте-на-Майне. Юридическая фирма начала работать над биткойнами и криптовалютами еще в 2013 году. Это сделало WINHELLER авторитетным брендом в отрасли.

Добрый день, мистер Винхеллер! Оглядываясь назад, я понимаю, что это было очень мудрое решение — заняться Биткойном на раннем этапе, не так ли?

Оглядываясь назад, можно все объяснить логически. Но, честно говоря, это было интуитивное решение. Это определенно было хорошо для нас. Криптовалюта теперь является важной частью работы наших 80 сотрудников в двух наших офисах во Франкфурте и Аалене.

Какие типичные случаи, с которыми вам приходится иметь дело по этой теме?

По большей части они делятся на три области: во-первых, мы помогаем предпринимателям в криптопространстве решать налоговые и нормативные вопросы. Во-вторых, мы поддерживаем наших клиентов в вопросах налогообложения, от налоговых деклараций до международных вопросов и трансграничных соглашений. И в-третьих, мы помогаем, если кто-то продает криптовалюту, а потом вынужден объяснять своему банку, что он не преступник.

«Если вам не нужно что-то облагать налогом, это не дело налоговой службы».

В настоящее время это является большой проблемой из-за привлекательных цен – так называемого «обналичивания». Каковы типичные препятствия?

Да, нам часто ставят такую ​​задачу. Судя по их портфелю, многие из них очень богаты, но когда они переводят свои богатства в старый мир, т. е. продают монеты на бирже и переводят евро на банковский счет, они сталкиваются с двумя типами проблем.

Во-первых, это данные: вы должны быть в состоянии доказать, где и когда вы купили криптовалюту. К сожалению, для некоторых наших клиентов база данных дырявая, как швейцарский сыр. Вторая проблема начинается с банков, которые с подозрением относятся к крупным переводам и иногда блокируют счета или сообщают о подозрении в отмывании денег.

Один из вопросов, которые я часто слышу, касается 1-летнего периода, по истечении которого вам больше не придется платить налог на прирост капитала. Вам нужно доказать налоговой инспекции, что вы храните монеты в течение более длительного периода времени?

Не само по себе. Если вам не нужно что-то облагать налогом, это не дело налоговой службы. Однако, если позже выяснится, что вы что-то скрыли, вам может грозить уголовное преследование за уклонение от уплаты налогов. Поэтому не следует это утверждать только в том случае, если вы уверены, что сможете это доказать.

Но как это доказать? Достаточно ли технического доказательства в блокчейне или требуется коммерческое доказательство?

Разрешается все, что помогает доказать удержание за пределами одного года. Вы можете заключать сделки на бирже с помощью программного обеспечения, но вы также можете доказать это через блокчейн. В целом у вас довольно хорошая основа. Иногда все может быть сложнее с внебиржевыми сделками или ICO, когда торговля происходит задолго до транзакции.

Похоже, что в большинстве случаев блокчейн делает это намного проще.

Да, это беспроигрышный вариант для обеих сторон, а также упрощает работу налоговых проверяющих. Налоговые органы уже работают над этим. Как обычно бывает с новыми технологиями, они немного отстали от времени, но модернизируются уже несколько лет и создали хорошие отделы с хорошими людьми.

«Налоговую инспекцию на самом деле не волнует, законно ли вы владеете своими монетами. Это аморально в отношениях».

Если блокчейн так упрощает доказательства, как могут данные быть такими же дырявыми, как швейцарский сыр?

Допустим, вы являетесь криптоинвестором с 2013 года. Вы имели дело с Mt. Gox и многими другими небольшими биржами, которых уже давно не существует. Тогда у вас возникнут проблемы с доказательством ваших транзакций. Тогда это только поможет реконструировать их в меру наших знаний и убеждений. Напоминания или заметки часто помогают.

Или возьмем такой случай: наш клиент собрал пожертвования из-за болезни, которые часто попадали в Monero. У него нет доказательств того, кем были доноры, и он не может реально доказать на Monero, откуда пришли деньги.

Но сейчас речь идет не столько о периоде в 1 год, сколько о том, владеете ли вы биткойнами на законных основаниях, верно?

Правильный. Налоговую инспекцию на самом деле не волнует, законно ли вы владеете своими монетами. Это аморально в отношениях. Когда вы зарабатываете деньги, будь то через торговлю наркотиками или мошенничество, вы хотите получить от них часть. Однако для банков это не имеет значения. Даже если вы правильно обложили налогом свой доход, у вас будут проблемы с банком, если деньги поступят из криминальных источников. Так что лучше не становитесь преступником…

Но в глазах банков это стандарт до тех пор, пока ты не докажешь свою невиновность, верно?

Когда дело доходит до криптовалют, это в некоторой степени верно. Как клиент банка, вы обязаны вносить деньги только из законных источников и иметь возможность доказать это.

А это зачастую не так просто…

С нами 90 или 95 процентов наших клиентов добиваются успеха. Зачастую это ранние инвесторы. Они не преступники, но иногда им трудно это доказать. Вам нужна общая нить, проходящая через весь портфель, правдоподобная история, простирающаяся от первых небольших инвестиций до сегодняшних миллионов. А если есть сомнения, вы также должны быть в состоянии предоставить доказательства.

«Но, возможно, вы также могли бы сказать, что LST — это просто квитанция, а не реальная стоимость, тогда продажа не будет облагаться налогом».

Существует ли срок исковой давности у обязанности предоставить доказательства?

Не в банках. Они просто хотят знать, законны ли деньги. Если вы не сможете это доказать, вы рискуете заблокировать свой аккаунт. Банкам не нужно объяснять причину этого; обычно им разрешается самим выбирать, с кем вести дела.

Поможет ли консультация с банком перед крупной сделкой?

Само по себе да. Но если вы работаете в крупном банке, таком как Ing-DiBa, Deutsche Bank или даже в интернет-банке, то зачастую у вас вообще нет контактного лица. Затем вы можете что-то отправить и надеяться, что это поможет, но часто банкам ничего не нужно заранее, они просто ждут, чтобы увидеть, работают ли системы. Мы по-прежнему рекомендуем проявлять инициативу, особенно если у вас есть личный контакт.

Еще одна тема, вызывающая много вопросов, — это стейкинг и ликвидный стейкинг. Как с этим бороться?

Это очень захватывающе и все еще немного висит в воздухе. Например, если вы какое-то время держали Эфир, а затем сделали стейкинг, вы обычно получите токен ликвидной ставки (LST). Если вы продадите этот токен через шесть месяцев, будут ли уплачены налоги? Налоговые органы говорят «да», поскольку LST — это новый токен, поэтому период владения возобновляется с началом размещения ставок. Но, возможно, вы могли бы также сказать, что LST — это просто квитанция, а не реальная стоимость, тогда продажа не будет облагаться налогом.

Ситуация становится действительно интересной с ликвидными токенами, такими как те, которые можно найти в стеках STX (стеки). Например, в случае с Эфиром в Лидо количество токенов для ставок увеличивается. Конечно, вам тогда придется облагать налогом вновь добавленные суммы как доход. С другой стороны, в случае стеков существует вероятность того, что при стейкинге вы получите ликвидные токены (vLiSTX), стоимость которых увеличивается. Если вы затем продадите этот токен через год, доход от размещения также может быть освобожден от налогов.

Интересный! Однажды обсуждалось, что стейкинг обычно продлевает период владения…

Да, в течение 10 лет. Когда-то это обсуждалось, потому что, если токен приносит доход, он может попасть в другую категорию. Однако недавно федеральное министерство финансов отклонило это предложение без дальнейшего обсуждения.

«NFT часто бывают непростыми, особенно для небольших компаний, где цены неясны».

Это приятно. Я могу себе представить, что вся сфера DeFi — это большая проблема для вас и ваших клиентов.

Частично. Все происходит в блокчейне и четко документируется. Инструменты отслеживания могут это хорошо прочитать. Таким образом, торговля на децентрализованных биржах сама по себе проста. Добыча ликвидности немного сложнее, то есть когда вы предоставляете ликвидность для децентрализованной торговли. Имеющиеся инструменты позволяют хорошо рассчитать доход, но некоторые вопросы налогообложения все еще остаются открытыми. Когда вы получаете токен LP, это приобретение или квитанция? Итак, при каких обстоятельствах вы должны платить налог на изменение стоимости при ликвидации позиции?

NFT часто бывают непростыми, особенно для небольших компаний, где цены неясны. Для каждой продажи вам нужна стоимость обоих активов, обычно NFT и Ether, чтобы определить налоговую прибыль. Но если используемый вами инструмент не может назначить цену NFT? Тогда вы получите неправильные результаты и вам придется вводить их вручную.

Какие еще особенно сложные или все еще открытые вопросы?

Интересный вопрос касается правильного налогообложения вознаграждений за стейкинг. Это прирост капитала или считается доходом? Мы считаем, что это прирост капитала, который облагается налогом по ставке 25 процентов, и подозреваем, что официально так и будет в ближайшие несколько лет. Потому что с фиксированным налогом вы можете получить его прямо на биржах. Вероятно, именно это и произойдет, особенно при обычной торговле, покупке и продаже криптовалют. Но это всего лишь предположение.

Следующая большая проблема – это переезд. Если кто-то покидает Германию, применяется ли расширенная ограниченная налоговая ответственность Закона об иностранном налоге? Если вы переедете в страну с низкими налогами, такую ​​как Дубай или Панама, и сохраните свои монеты и получите от них доход, например, от ставок или кредитования, то немецкая налоговая служба все равно может захотеть облагать вас налогом в течение 10 лет, даже если вы уже давно покинули страну. Мы не думаем, что это правильно, но это вполне возможно.

Спасибо!