В Тамбовском областном суде началось рассмотрение апелляционной жалобы по делу о конфискации в пользу государства активов семьи бизнесмена Евгения Свиридова и доверенных ему лиц. Решение об обращении имущества в пользу Российской Федерации, включая доли в уставных капиталах АО «ТОСК», АО «ТСК» и ряда других организаций, по иску заместителя Генерального прокурора РФ в августе этого года принял Октябрьский районный суд Тамбова. Ответчиками по делу выступали 12 человек, включая самого Евгения Свиридова, его отца Ивана Свиридова, других членов семьи и доверенных лиц, среди которых Светлана Григорьева, Виктория Рудакова, Наталья Крапивина и Андрей Шмаков.
Обжаловали решение 10 ответчиков. 12 декабря их представители в Тамбовском областном суде ходатайствовали о рассмотрении дела в закрытом режиме, как это было в суде первой инстанции, обосновывая это тем, что в деле содержатся конфиденциальные сведения об имуществе. Однако судебная коллегия отклонила ходатайство и оставила рассмотрение открытым.
Основанием для иска о конфискации активов стали результаты проверки, проведённой Генпрокуратурой в ходе надзора за уголовным делом в отношении Евгения Свиридова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере (статья 159 часть 4 УК РФ). Дело рассматривалось в Московском гарнизонном военном суде. В настоящее время приговор оглашён, но не вступил в законную силу и обжалуется обвиняемым.
Поскольку до 2014 года Евгений Свиридов служил в ФСБ, то, по мнению Гепрокуратуры, полученные не по основному месту работы доходы и приобретённое на них имущество, подпадают под федеральный закон «О противодействии коррупции». Как было установлено в ходе разбирательства, часть имущества оформлялась на других членов семьи, а часть, в последующем, была передана доверенным лицам.
Представители ответчиков заявили на заседании, что суд первой инстанции не принял во внимание наличие у участников процесса других источников доходов, на которые и могли быть приобретены конфискованные активы. Например, суд не учел, что Иван Свиридов получает ещё и пенсию по старости. Кроме того, адвокат настаивал, что часть сделок была заключена Евгением Свиридовым уже после увольнения из органов, в качестве предпринимателя и, соответственно, под закон о коррупции не попадает.
Выслушав доводы каждой из сторон, судебная коллегия приняла решение отложить рассмотрение дела до 19 декабря.
