Местный житель в новогоднем костюме и с накладной бородой ходил по улицам города с плакатом. Тем самым он «заработал» штраф по двум административным статьям.
Суд установил, что в ноябре 2024 года гражданин Д. проводил на улицах Ухты публичные мероприятия в форме одиночного пикета. Он был одет в костюм Деда Мороза с искусственной накладной бородой белого цвета, предназначенной для затруднения установления личности, и демонстрировал плакат с надписью «Хотите нового мэра в Новом году?» и «Скоро будет новый мэр?».
При рассмотрении дела Ухтинский горсуд принял во внимание положения ч. 5 ст. 20.2 КоАП, в силу которой административно наказуемым является нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, а также нормы п. 1 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 19 июня 2004г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», согласно которой участники публичных мероприятий не вправе скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности.
Доводы гражданина Д. о том, что борода и усы являются неотъемлемыми атрибутами костюма Деда Мороза, отклонены судом, поскольку, будучи одетым в указанный костюм, с искусственной накладной бородой, затрудняющей установление его личности, и находясь в районе проезжей части, он нарушал общественный порядок и затруднял обеспечение безопасности.
Суд указал, что запрет на сокрытие лица распространяется на все виды публичных мероприятий, независимо от вида, целей, обсуждаемых вопросов и продиктован необходимостью идентификации участников публичного мероприятия в целях поддержания безопасности не только участников мероприятия, но и общества в целом. Также было учтено то обстоятельство, что гражданин Д., будучи участником несанкционированного публичного мероприятия, умышленно использовал маску, закрывающую его лицо, с намерениями затруднить установление его личности.
Постановлениями суда гражданин Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей. Постановления суда не вступили в законную силу, сообщила пресс-служба судов Коми.
