Они попадают в окружающую среду не менее часто, чем пластмасса.
Исследование британских учёных из Университета Плимута показало, что материалы из биологического сырья могут нанести больший вред природе, чем пластик. В статье, опубликованной в журнале Environmental Science & Technology, отмечается, что такие изделия, как чайные пакетики, влажные салфетки, средства индивидуальной защиты и одежда из вискозы и лиоцелла, могут угрожать существованию ключевых организмов планеты больше, чем синтетика.
Хотя вискозу и лиоцелл часто рекламируют как экологически чистые альтернативы традиционным синтетическим материалам, исследования влияния микроволокон этих тканей на экосистемы проводились редко. Учёные решили проверить воздействие полиэфирных волокон и волокон на биологической основе (вискозы и лиоцелла) на дождевых червей, играющих важную роль в здоровье почвы по всему миру.
Эксперимент показал, что при высокой концентрации волокон 30% смертность дождевых червей составила 30% после 72 часов воздействия полиэстера. Однако волокна на биологической основе оказались ещё более губительными: уровень смертности достиг 60% у лиоцеллового материала и 80% у вискозного.
Эти результаты указывают на то, что биологические материалы могут быть более опасны для природы, чем считалось ранее. Исследователи подчёркивают необходимость тщательного тестирования всех новых материалов перед тем, как они попадут на рынок, чтобы минимизировать риски для экологии.
