После того, как Биткойн пересек отметку в 100 000 долларов, традиционным СМИ пришлось осветить это. Мы немного почитали — и в конце обнаружили важное открытие с удивительной точки зрения.
На самом деле за последние несколько дней ничего кардинально не изменилось. Но, конечно, сейчас все пишут и пишут о Биткойне. Вот что могут предложить такие символические бренды, как $100 000.
Даже Tagesschau, для многих олицетворение журналистской серьезности, не может этому противостоять.
Под заголовком «Биткойн впервые превысил 100 000 долларов» Tagesschau начинается с двух параграфов трезвого анализа ценовых событий. Она приписывает это Трампу, что не совсем так, а затем посвящает еще несколько абзацев его криптополитике. Затем она ссылается на конвертируемые облигации и ETF MicroStrategy.
На данный момент солидная, прилично составленная и информативная статья. Но затем Tagesschau вводит в игру защиту прав потребителей:
«Защитники прав потребителей по-прежнему предостерегают от заражения криптолихорадкой. По данным Центра консультирования потребителей, никто не может достоверно предсказать, станет ли Биткойн, его варианты или другие криптовалюты альтернативой традиционным денежным системам в среднесрочной перспективе. «Развитие в последние годы все больше отходит от идеи альтернативного средства платежа к объекту спекуляций». […] Поэтому Биткойн не рекомендуется в качестве инвестиции для потребителей. «
Остается очень тревожное послевкусие, с какой настойчивостью Tagesschau цитирует Центр защиты прав потребителей, хотя тот говорит ровно то же самое, в чем ошибался последние десять лет. Разве уже не имеет значения, если кто-то снова и снова ошибается только потому, что у него есть печать признанного учреждения? Где следствие?
Кажется, это немного симптоматично для многих вещей. Разве Tagesschau не понимает, что это подрывает доверие к ней, а также к защите прав потребителей? Но по сравнению с известным журналом дела общественного вещания идут довольно прилично.
Главный редактор журнала «Бизнес-панк» Оливер Сток вырывается на ринг для Focus: «Самый большой самообман со времен финансового кризиса», — пишет он, — имеет имя: Биткойн.
Далее следует произведение, которое настолько постоянно ненавистно, что лишает вас дара речи. Честно говоря, я даже испытываю восхищение.
Стокер настоятельно не советует инвесторам покупать биткойны сейчас. «Держитесь подальше» Они хулиганы за виртуальным покерным столом» и почти поэтически легкомысленно: «У них спойлеры, широкие шины и полная мощность, что бы это ни значило».
Стокер хочет послать предупреждение, как на пачках сигарет, и жалуется: «Несмотря на предупреждение, число курильщиков увеличивается, потому что каждый знает кого-то, кто постарел, несмотря на курение. То же самое и с криптовалютами…» — да, почти, если не считать того факта, что люди постоянно умирают преждевременно из-за курения, при этом еще ни одна душа не обеднела от хранения биткойнов. Но «все подозревают, что все это иллюзия».
Эта вакханалия ненависти в конечном итоге заканчивается старыми добрыми аргументами десятилетней давности: нет внутренней ценности, нельзя нигде платить, ограниченное количество только поощряет накопление, цены слишком сильно колеблются. Затем Стокер делает сокрушительный вывод:
«Дитя, ничего не стоящее, на него нечего покупать и ничем не подкреплено в качестве инвестиций — что же такое тогда криптовалюты? Самый очевидный вывод заключается в том, что это гигантское мошенничество, или, скорее, самообман верующих, которые слишком глубоко погружены в систему, чтобы когда-либо быть в состоянии признаться в этом самим себе.
Эта риторическая эскалация оставляет вас в некотором недоумении, тем более что Оливер Сток в прошлом не писал таких плохих статей о Биткойне.
Но я не хочу так сильно жаловаться. Я бы скорее похвалил, и, к счастью, то, что Йенс Тённесманн делает для ZEIT, заслуживает большего, чем просто похвала.
Под замечательным заголовком «Купить биткойн сейчас? Да, к сожалению, да!» Йенс Тённесманн спасает честь традиционной журналистики. Он доказывает, что сердечная неприязнь – не повод терять чувство реальности.
К сожалению, к сожалению, эта статья находится за платным доступом. Но это весомый аргумент в пользу покупки ZEIT в киоске или оформления подписки. Я воспроизведу это здесь вкратце, чтобы освободить место для замечательного аргумента Теннеманна.
Теннесманн, явно впечатленный, описывает, как биткойн вырос до 100 000 долларов. Он спрашивает, можно ли поспорить, что цена снова удвоится, или следует опасаться, что к Рождеству 2025 года она упадет вдвое. Он признает, что никто не может знать, но говорит, что, независимо от цен, есть «правдоподобная причина войти!» К сожалению!»
Автор обращается к докладу ЕЦБ, в котором экономисты Шааф и Биндсейл впервые признают, что существует вероятность успеха Биткойна. Тённесманн согласен с ними обоими, что это было бы нежелательно, поскольку это может привести к перераспределению и расколу общества.
Тённеманн дает некоторые признаки того, что это может произойти, особенно кабинет Трампа и планируемый стратегический резерв США, демонстрируя, что он внимательно наблюдает за происходящим и делает из этого правильные выводы. Он хочет, чтобы политики перестали игнорировать Биткойн, и жалуется, что ни одна партия не делает его проблемой в предвыборной кампании.
Прежде всего, в отличие от экономистов ЕЦБ, он приходит к выводу, что биткойны необходимо покупать. Он признается, что каждый месяц вкладывает 50 евро. И, что очень важно: переведено на ваш собственный кошелек.
В конце концов, сильнейшее противодействие Биткойну, если только оно сопровождается честным вниманием, приводит к накоплению сатоши и хранению ключей у себя.
Подпишитесь, чтобы получать последние публикации на вашу электронную почту.
Source: https://bitcoinblog.de/2024/12/06/die-100-000-dollar-medienschau/
