Когда я была еще молода и невинна (давненько это было, давненько), о мужских изменах говорили с какой-то подозрительной легкостью, за которой легко угадывалась годами утрамбовываемая на самое дно души боль. Например, на моей свадьбе одна пожилая родственница отозвала меня в сторонку и дала напутствие: мол, мужчины – они как собаки. Накорми, напои, отпусти за другими собачками побегать. Все равно к тебе вернется. Меня чуть не перекосило на месте от этой народной мудрости, да еще в такой торжественный день. Особенно если вспомнить, как несколькими месяцами ранее эта же родственница обсуждала, что чью-то жену довез до дома коллега с работы. «Вот убьет ее когда-нибудь муж, и сядет. Так и губят жизнь хорошим парням», - беспокоилась она заранее. Такие вот двойные стандарты. Давно это было, а осадочек остался.
Сейчас, к счастью, ситуация меняется. К мужскому поведению присматриваются больше (жены стали самостоятельнее и не хотят больше терпеть все подряд), в женщине начали потихоньку угадывать человека. Сейчас версий о том, почему женщины изменяют, больше, чем одна (раньше считалось, что женщина, выбирающая партнеров сама, подлежит утилизации). Вот эти основные три версии.
Если вы почитаете сайты типа АБФ, вам может показаться, что речь идет не о женщинах, а об обезьянах. В этом случае ваше мнение будет недалеко от истины – именно так и воспринимают подобные мужчины женскую суть. Они считают женщин уж совсем инстинктивными созданиями в вечном поиске, которые если не заняты и не запуганы, то изменяют. Я, конечно, не могу согласиться с такой постановкой вопроса: я знаю массу женщин, которым изменять просто лень, да и не хочется. Они так на работе и дома накувыркаются, что на все остальные кувырки сил уже нет. Ни физических, ни эмоциональных. Но так далеко мысль на этих сайтах не зашла.
К своей большой радости, я вижу, что изменения происходят буквально на глазах. И вот уже профессиональные психологи-мужчины пишут о женских потребностях. И о том, при игнорировании каких потребностей вероятность измены многократно возрастает. В своей статье психолог Александр Кичаев, например, разбирает основные потребности женщин: физиологические, психологические, материальные, социальные, духовные. И если произошла измена, то очень вероятно, что одна из потребностей не нашла своего нормального и естественного удовлетворения. Кстати, мне очень понравилось, что в этой статье есть и рекомендации мужчинам. Обычно, насколько я помню, все рекомендации подобного рода сводились не к «посмотри, хорошо ли ей с тобой», а «как незаметно сбросить изменившую жену со скалы».
«Это либо месть за мужское предательство, либо новая любовь». Ага-ага, конечно. Вот честно, несмотря на то, что в 99% статей я занимаю позицию женщин, с этим я согласиться не могу. Женская измена, безусловно, существует, и думаю, что встречается она не реже мужской. Просто женщины умнее, не болтают об этом на каждом углу и меньше попадаются. А мужчины часто даже не считают нужным скрываться, думая, что за них сейчас начнут бороться (глупые иллюзии). И, кстати, далеко не всегда дело именно в новой любви. Это просто некоторые слишком много о себе думают…
А если серьезно, то как человек взрослый, я далека от крайних мнений в этих вопросах. Я думаю, что каждый случай индивидуален и что в каждой избушке свои погремушки. Но я точно за равенство подходов к мужчинам и женщинам в этом вопросе. Или уж всем нельзя, и мужчинам и женщинам. И никаких отмазок типа «мужики по природе своей полигамны». Или уж мы не то, чтобы говорим, что «всем можно», но просто выводим этот вопрос из юридической плоскости, оставляя его на совести каждого.
