В числе защитных версий, которые выдвигают чиновники в обоснование легальности своих доходов, — несуществующие договоры займа и дарения. Подробнее об этом прокурор Татарстана Альберт Суяргулов рассказал в ходе антикоррупционной пресс-конференции. Суяргулов напомнил, в России законодательно установлена презумпция приобретения чиновником имущества на незаконные доходы. Это означает, что именно на чиновника возложена обязанность доказать, что деньги им были получены в рамках закона. Так, версии ответчиков в обоснование легальности своих доходов иногда доходят до комичных. «Удивляешься их цинизму и изворотливости. Чего только не придумывают. И договоры займа, написанные на коленке вчера, привозят в суд, и придумывают договоры дарения какие-то несуществующие, параллельно пытаются инициировать судебные споры в пользу третьих лиц, якобы это имущество они кому-то должны», — рассказывает Суяргулов. В качестве примера он привел случай, когда ответчик предъявил договор займов на 170 млн рублей. «Тогда возникает вопрос: а как он со своей годовой зарплатой в размере 2,5-3 млн рублей собирается этот долг отдавать? Пытаясь вывернуться в одной ситуации, они себе еще больше копают яму в другом направлении, увязая по горло в болоте лжи и фальши», — сказал прокурор. В каждой версии приходится досконально разбираться, что значительно затягивает и усложняет расследование, добавляет он. «Но ничего, мы работаем, учимся, формируем практику судебную. Вместе с тем я хочу предупредить этих чиновников и их представителей, что у нас существует уголовная ответственность за фальсификацию доказательств в суде. Поэтому вы, пожалуйста, с этим сильно не заигрывайтесь», — заключил Суяргулов.
