Фото:vladimir.mk.ru Важные новости России за неделю сообщают о том, что бывший председатель ТСЖ и его родные подали в суд иск о признании незаконными действий двух жителей дома, которые разместили в сети интернет видеозаписи с изображениями истцов. Суды разных инстанций по-разному оценили правомерность этих действий. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, посчитав, что запись была […]
Фото:vladimir.mk.ru
Важные новости России за неделю сообщают о том, что бывший председатель ТСЖ и его родные подали в суд иск о признании незаконными действий двух жителей дома, которые разместили в сети интернет видеозаписи с изображениями истцов.
Суды разных инстанций по-разному оценили правомерность этих действий.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, посчитав, что запись была сделана в общественных местах. Однако суд апелляционной инстанции признал действия ответчиков по размещению и распространению видеозаписей незаконными, обязал их удалить записи и выплатить компенсацию морального вреда в размере 80 тысяч рублей.
Кассационный суд оставил решение апелляционной инстанции в силе, установив, что запись личной жизни граждан без их согласия недопустима, даже если она сделана в общественных местах.
Юристы поясняют, что съемка в общественных местах не является абсолютно бесконтрольной — она должна отвечать принципам соблюдения неприкосновенности частной жизни и прав других лиц.
Гражданин, чье изображение было использовано без его согласия, вправе требовать удаления такой информации и компенсации морального вреда. Для этого можно обращаться в суд или жаловаться в надзорные органы.
