На протяжении веков исторические и лингвистические теории формировали наше представление о происхождении армянского народа. Среди них — утверждение греческого историка Геродота, который заметил, что армяне, служа в персидской армии, одевались и носили оружие во фригийском стиле. Кроме того, лингвистические исследования подкрепили эту теорию, выявив сходство между армянским языком и фрако-фригийской подгруппой индоевропейских языков.
Однако недавнее исследование, основанное на полном геномном анализе, поставило под сомнение эти представления, предложив более сложный и научный взгляд на историю армян.
В исследовании, опубликованном в American Journal of Human Genetics, сравнивались геномы современных армян и древних жителей Армянского нагорья с генетическими данными древних и современных популяций на Балканах. Результаты показали, что между армянами и балканскими популяциями нет значительной генетической связи, что опровергает теорию об общем происхождении.
По словам доктора Анаит Ованнисян, ведущего научного сотрудника Тринити-колледжа в Дублине, достижения в области секвенирования целых геномов и анализа древней ДНК позволили исследователям поставить под сомнение широко распространенные представления. На протяжении веков исторические убеждения формировали наше восприятие прошлого, заставляя нас принимать теории за абсолютную истину. Однако генетика позволяет нам переосмыслить эти идеи, предлагая более тонкую и основанную на доказательствах перспективу, заявила она.
Исследование также развенчало еще одно глубоко укоренившееся мнение: о якобы ассирийском происхождении сасунской армянской группы, которая населяла южную часть Армянского нагорья на территории современной юго-восточной Турции. Хотя эта связь упоминается в исторических источниках, клинописных текстах, библейских рассказах и местных традициях, генетический анализ не нашел никаких доказательств в пользу этой теории.
Напротив, исследователи установили, что в недавние времена сасунское население пережило значительное демографическое сокращение, что отличает его от других армянских групп. Этот вывод позволяет предположить, что на традиционные повествования могут оказывать влияние скорее культурные и политические факторы, чем генетика.
Одно из самых интригующих открытий исследования — выявление генетического влияния на регион неолитических левантийских земледельцев после раннего бронзового века. Этот генетический приток совпадает с аналогичными находками в соседних регионах, что свидетельствует о существовании крупномасштабной миграции по всему Ближнему Востоку. Однако вопросы о точном происхождении, сроках и причинах этой массовой миграции остаются без ответа и требуют дальнейшего изучения.
Профессор Андреа Маника из Кембриджского университета, главный соавтор исследования, подчеркнул важность этих данных для понимания миграционных процессов, сформировавших древние популяции.
В исследовании также изучалась структура популяций и генетические различия между различными армянскими группами, в результате чего был сделан вывод, что популяции из восточной, западной и центральной частей Армянского нагорья демонстрируют высокую степень генетического сходства. Этот вывод подчеркивает генетическую преемственность в регионе с течением времени, несмотря на миграции и исторические изменения.
«Это первая попытка создать генетический атлас Армянского нагорья«, — отметил профессор Левон Епископосян из Института молекулярной биологии Армении и соавтор исследования.
Запись Генетические открытия ставят под сомнение теорию Геродота о происхождении армян впервые опубликована на сайте Про технологии.