"Малахов пробивает новое дно": Даже актёр Сергей Марочкин, привычный к реалиям шоу-бизнеса, не выдержал нового скандала на ТВ: одиозный телеведущий замахнулся на память великой певицы.
Благодаря "бурной деятельности" таких одиозных деятелей шоубиза, как Филипп Киркоров, Настя Ивлеева, Ксения Собчак, Лолита Милявская справедливое возмущение либеральной гламурной тусовкой сосредоточилось в основном на этой публике.
А между тем эфир отечественных федеральных каналов тоже нуждается в тщательной фильтрации и приведении в соответствие с реалиями "эпохи СВО", потому что "голые вечеринки" это, без сомнения, непозволительно, однако то, что продолжают показывать в эфире деятели вроде Андрея Малахова, не менее возмутительно. Даже без возвращения Ивана Урганта.
Подарок для скандального шоу - внебрачный ребёнок знаменитостиНовый повод для возмущения Малахов предоставил в понедельник, 18 ноября, в своём "именном" ток-шоу на канале "Россия-1". А выразителем возмущения стал артист и блогер Сергей Марочкин, автор дзен-канала "Записки актёра".
В понедельничном выпуске программы "Малахов" популярный ведущий и его команда представили зрителю "настоящую сенсацию". В этом по крайней мере уверен сам журналист. В студию была приглашена жительница Подмосковья по имени Людмила Арбидан, которая уверена в том, что является внебрачной дочерью оперной певицы Галины Вишневской.
Арбидан поведала собственную версию событий, согласно которой советская оперная дива ради своего третьего брака с всемирно известным виолончелистом Мстиславом Ростроповичем отказалась от рождённой вне брака дочери. Артистка якобы сдала малышку в детский дом, из которого та была удочерена. Однако ещё в детстве Людмила узнала о том, что является приёмным ребёнком и впоследствии потратила много лет, чтобы установить личность настоящей матери.
Сказали "анализ ДНК" - и вроде как уже всё и доказаноИ этой "биологической матерью", как нетрудно догадаться по нехитрой драматургии проекта, оказалась будто бы именно Галина Вишневская.
Нужно заметить, что ведущий Андрей Малахов буквально сразу воспринял слова гостьи программы с большим доверием и даже поделился собственными субъективными впечатлениями. Мол, когда-то в молодости, будучи ещё молодым журналистом, он лично встречался с Вишневской. И вот, сидя рядом и смотря на профиль Арбидан, Малахов словно вернулся в те времена.
Никаких конкретных утверждений, но намёк более чем прозрачный…
В студии многократно были произнесены слова "генетическая экспертиза" и "анализ ДНК" в контексте научного разрешения спора, является ли на самом деле Арбидан дочерью Вишневской. Хотя в сухом остатке оказалось, что на данный момент объективные исследования невозможны.
Для этого требуются генетические материалы родных дочерей Вишневской и Ростроповича, Ольги и Елены. Однако проживающие на данный момент в США женщины вполне ожидаемо не горят желанием втягиваться в скандальную историю.
"Копаться в грязи наших артистов…"Именно безапелляционная бестактность журналиста и возмутила Сергея Марочкина (дзен-канал "Записки актра"). По его мнению, "Малахов пробил новое дно":
Снова взялся за старое и, похоже, любимое дело - очернять память и порочить ушедших артистов, которые уже не могут, к сожалению, ничего ответить. Никаких фактов в студии не предоставили, но Малахов и "эксперты" уже называют Вишневскую, мягко говоря, неприятными словами, обвиняют её в ужасном обращении с ребёнком, почти в преступлении. И ведь это посмотрело и ещё посмотрит очень много людей.
Особое внимание блогер обратил на то, что подобные ток-шоу с их "сенсационными" и "разоблачительными" сюжетами выглядят в 2024 году более чем странно. Особенно с учётом озвученного высшим руководством страны курса на семейные, традиционные ценности:
Недавно на Первом так "почтили" память Анатолия Папанова, что дурно становится. Складывается впечатление, что Год семьи, который объявил президент, нарочно саботируется нашими федеральными каналами. Особенно занятно то, что тот же Андрей Малахов обладатель аж двух орденов за заслуги перед Отечеством и госнаград за огромный вклад в развитие нашего телевидения. Вот он вклад - копаться в грязи наших артистов и выставлять это всё на всеобщее обозрение.
Что с того?Задаваемые Сергеем Марочкиным вопросы о состоянии и содержании нашего ТВ, безусловно, оправданы.
Особенно на фоне слов, которыми тот же Малахов завершил первый (очевидно, что планируется продолжение истории) выпуск, посвящённый сюжету о якобы незаконнорождённой дочери Галины Вишневской:
Я думаю, что это только начало большого сериала…
В самом деле: любая, даже самая шокирующая история, для либералов на отечественном ТВ - это лишь повод для создания долгоиграющего проекта для привлечения зрительского внимания, накручивания рейтингов и зарабатывания денег. Вопросы объективности, правды и чувств людей, оказавшихся вовлечёнными в эти "разоблачения", Малахова и ему подобных не интересуют.
И это вопрос не только моральных ориентиров и откровенно западных, антитрадиционных трендов, но и национальной безопасности. Потому что стараниями Малахова и его коллег-единомышленников, по словам обозревателя Царьграда Александра Бабицкого:
ТВ навязывает большинству населения страны виртуальную реальность. Десяткам миллионов людей внушается, что СВО уже третий год происходит неизвестно где неизвестно с кем… Увы, но, судя по репертуару дурманящего сознание миллионов людей "ящика", отрезвление и пробуждение отравленного либеральным ядом пошлости и потребительства русского сознания возможно лишь через суровые испытания национального масштаба подобные вражескому вторжению в Курскую область.
