Он правда мощный старик, разве нет?
Всего в истории американских президентских выборов было 2 случая, когда кандидатом в президенты опять становился человек, проигравший предыдущие выборы с президентского поста.
Статистика побед и поражений - 1:1.
Мартин Ван Бюрен в 1848 году проиграл, Стивен Гровер Кливленд в 1892 году выиграл.
Эта статистика, как видите, Трампу ничего не давала, фифти-фифти.
Впрочем, случай Кливленда больше походит на случай Трампа:
- Ван Бюрен выиграл первые выборы в 1836 с поста вице-президента у демократа Эндрю Джексона, затем проиграл в 1840 как президент, на выборах 1844 года не смог выдвинуться от Демпартии, а в 1848 шел в президенты от Партии свободной земли и снова проиграл;
- демократ Кливленд победил на выборах 1884 с поста губернатора Нью-Йорка, затем проиграл выборы 1888 как действующий президент, но получил номинацию от Демпартии в 1892 и снова победил.
Теперь победил Дональд Трамп.
При этом следует помнить, что Трамп пришел в президенты не из политической верхушки.
Мартин Ван Бюрен был политиком и дипломатом, послом в Великобритании, Гровер Кливленд - губернатором Нью-Йорка.
Трамп стал политиком только к выборам 2016 года как кандидат в президенты, а с 2017 года как президент США.
Новая статистика - в пользу допустимости повторного выдвижения неудачников.
Побед стало больше, чем поражений, 2:1.
Мощным Дональд Трамп оказался и именно как старик!
То есть как представитель старого поколения "лидеров".
Сейчас в США заканчивается реорганизация властно-политической системы.
В 2025 году, со вступлением в должность нового президента, наступает, кстати, один из самых ответственных моментов этого процесса.
Камала Харрис представляла поколение "лидеров" этого периода.
Еще раз: не поколение с ролью "соратников", не поколение с ролью "критиков/бунтарей", а поколение с ролью "лидеров".
У представителей поколения "лидеров" абсолютный приоритет, они изначально имеют более выгодную позицию, чем "соратники" или "критики/бунтари".
Но не данном случае.
Трамп ведь тоже "лидер", только "старый лидер", представитель предыдущего периода социально-идеологической реорганизации.
Такая статистика тоже есть, до Трампа "старые" и "новые" лидеры боролись 4 раза.
Каждый раз "новый" лидер побеждал "старого", общий счет был 4:0.
В этом смысле Трамп не просто могуч, он очень могуч: сломал распределение вероятностей, дал шанс старым "лидерам" перед "молодыми", изменил счет на 4:1.
Почему это произошло?
Скорее всего, из-за спутанности и двойственности нынешней властно-политической реорганизации, я об этом позже напишу.
Ну, и, наверное, из-за того, что Трамп в принципе более "авторитарен", что ли?!
В США в течение периода 2017-2029 годов идет процесс утверждения вектора на единоличное правление.
В следующем, 2025 году, претендент на роль единоличного правителя, а им, конечно же, будет действующий президент, должен отчетливо показать всем, какими инструментами он для этого располагает.
Именно этого нужно ждать от Трампа на внутриполитическом треке прежде всего.
Именно в этом будет заключаться развитие властно-политической системы США на текущем отрезке истории.
Значение Конгресса будет снижаться, президентства – расти.
Выборная элита уступит свой статус главного субъекта властно-политической подсистемы выборному правителю, то есть президенту.
Пока Трампу.
При нем, кстати, это последний процесс начался – в 2017 году.
Правда, закончить его придется кому-то другому.
Тому, кто победит на выборах 2028 года.
В первый же год вступления в должность, то есть в 2029.
А вот кто это будет, пока можно только фантазировать.
Так вот, Трамп действительно показал себя могучим.
Но с одним уточнением: побеждал он всякий раз женщин.
Сначала это была Хиллари Клинтон, теперь Камала Харрис.
Можно подивиться самоуверенности демократов, которым одного раза с Хиллари Клинтон не хватило!
Но теперь статистика вообще против женщин в должности президента США, счет побед мужчин над женщинами составил 2:0.
Очень может быть, что именно пол стал причиной поражения Харрис.
Ну, еще странное непонимание демократами собственного народа.
А также могучий Трамп – победитель женщин, молодых и старых, любых.
