Глубинный народ против «глубинного государства»?
Вечер выборов в США я встретил в компании самых преданных сторонников Дональда Трампа рядом с Мар-а-Лаго. Но не за роскошно накрытыми столами, а на автомобильном мосту, откуда на фешенебельное поместье кандидата-республиканца лишь открывается красивый вид. И то днём. Впрочем, там всё равно было светло. Несколько квадратных метров тротуара освещал переносной монитор, с которого консервативные блогеры, комментируя подсчёт голосов, призывали не верить и не расслабляться. Американский глубинный народ против американского «глубинного государства».
«Мы не можем доверять никому из них», — объяснял мне парень в кепке MAGA по имени Джастин, подразумевая под этим «они» и американские власти, и тех, кто организует выборы, и тех, кто о них рассказывает.
Что на CNN, что на Fox News. Рывок Трампа, может, и вдохновлял Джастина, но и память не подводила: «Это похоже на то, что случилось в 2020 году. Они говорили, что всё ровно, одинаково. Выясняется кое-что и об этих выборах — якобы сбои, компьютеры барахлят и всё такое. Мы все думаем, что под этим скрыта фальсификация, но всё также может закончиться и в нашу пользу».
Именно об этом писал за несколько часов до этого сам Трамп, указывая на Пенсильванию. А ведь сбоило не только там. В Аризоне машины не печатали в бюллетенях имена кандидатов, в Мичигане участок закрыли из-за утечки газа, а в Мэриленде избиратели голосовали за третьего кандидата — Джилл Стайн от партии зелёных, но голоса автоматически уходили Камале Харрис.
В Джорджии всё довели до логического конца, хотя за утро на участки пришло пять сообщений о бомбах. Все ложные. Но местные власти, как водится, обвинили в этом Россию. Ну какие американские выборы без нас!
Конечно, это по Фрейду. Дисфункция институтов американской власти (её отдельных ветвей и архаичной системы выборов) вынуждает тех, кто за всё это цепляется, искать виноватых. И кто уж тут разберёт, нарочно или случайно в электоральной сфере такой беспорядок. К примеру, Флорида — штат республиканский. Тут бы и так проголосовали за Трампа, но вот фрагмент ещё одной беседы с того же моста в Мар-а-Лаго.
«У меня есть знакомые, — делится со мной Кристиан Медина, — которые жили до меня в той квартире, в которой я живу сейчас. И я не знаю, кто они, но имена у них похожи на латиноамериканские. Это не расизм. Это факт. Эскобар. Обычная латиноамериканская фамилия. Мы получили несколько бюллетеней по почте на одного и того же человека. Мы положили всё обратно в почтовый ящик, но они не возвращаются за ними. Так что то, что кто-то получает три бюллетеня на одного человека, — это категорически неправильно».
Медина — убеждённый трампист. Верующий законопослушный человек. Пообщавшись с нами, он призывает своих единомышленников на молитву. Не только за победу Трампа, но и за то, чтобы всё прошло мирно.
По новой американской традиции каждые выборы теперь — это ожидание, перейдёт идущая в США холодная гражданская война в горячую фазу или всё же опять пронесёт.
В Вашингтоне параллельно продолжали заколачивать витрины. Покой округа Колумбия и ещё 18 штатов охраняли силы Национальной гвардии. Спецслужбы готовились перекрыть даже Лафайет-сквер перед Белым домом, чего не было со времён BLM. Есть что-то символичное в том, что в Белом доме в этот момент оставался одинокий Байден, которого даже не позвали на вечеринку к Харрис.
Впрочем, вечеринка в её родном Говардском университете тоже не задалась. К часу ночи перед публикой появился советник, который предложил всем отправиться по домам. Мол, ещё ничего не ясно, итоги будут позже. Но это как сказать. Точно так же распускали по домам сторонников Клинтон в её временном штабе в Нью-Йорке в 2016 году. Я лично видел их слёзы. Разница, пожалуй, только в том, что поражение Харрис даже свои оплакивать не станут. Какая-то она никакая.
---------------------------------------------------
Валентин Богданов Журналист, шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке