На днях Конституционный суд России постановил, что срок давности по искам прокуратуры о конфискации имущества в связи с совершением коррупционных преступлений, отсутствует. Как пояснил президент Международной Коллегии Адвокатов «ПравоЗаконПорядок» Александр Почуев, речь в данном случае идет именно о действиях граждан, нарушающих коррупционное законодательство. Таким образом, по мнению Конституционного суда (КС), реализуется принцип неотвратимости ответственности.
Почуев отметил, что конфисковать могут земельные участки, квартиры, машины, ценные бумаги и любое иное имущество, принадлежащее коррупционерам, которые не смогли доказать приобретение активов на законные доходы.
Однако многие выражают озабоченность, не совсем осознавая правовую суть принятого акта, громогласно объявляют о начавшейся «депреватизации».
Эти опасения подпитывают участившиеся иски прокуратуры к владельцам приватизированных «заводов, газет, пароходов».
Например, в 2020 году Генеральная прокуратура потребовала истребовать имущество, принадлежащее АО «Башкирская солодовая компания» (Общество), в связи с нарушением Обществом процедуры приватизации. По результатам рассмотрения дела (№А07-20576/2020) Арбитражным судом Республики Башкортостан иск прокурора – удовлетворен, а решение суда хоть и обжаловано - вступило в законную силу.
Руководитель судебного департамента Международной Коллегии Адвокатов «ПравоЗаконПорядок» Валентина Зайченко подчеркивает, что приведённый пример не является единственным. Похожая участь постигла и другой крупный бизнес: «Соликамский магниевый завод», «Дальнегорский горно-обогатительный комбинат», «Калининградский морской торговый порт». Во всех приведенных примерах иски прокурора также удовлетворены.
Вместе с тем, учитывая политическую и экономическую ситуацию, курс на деприватизацию не поддерживается как бизнесом, так и государством.
Как сообщает источник ТАСС, Президент на пленарной сессии Восточного экономического форума (ВЭФ) твердо обозначил позицию по данному вопросу: «Никакой деприватизации не намечается, никакой деприватизации не будет. Вот это я вам могу точно сказать».
Пресс-служба КС также поспешила всех успокоить, опубликовав заявление о том, что принятое Постановление «не распространяется на иски, направленные на передачу имущества публично-правовым образованиям или на иски о признании прав публично-правовых образований на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации».
По словам экспертов, в настоящий момент практика, связанная с Постановлением КС еще не сформирована, поэтому будем внимательно следить за событиями дальше.
