«АиФ-Смоленск» разбирался, в чем заключается конфликт городской администрации и судебных приставов, почему вопрос о застройке сквера у «Гамаюна» всплыл снова и что в этой истории удивляет самого Николая Алашеева.
На прошлой неделе стало известно, что нынешний мэр Смоленска может стать едва ли не первым градоначальником, пострадавшим «за народ»: Николаю Алашееву грозит уголовная ответственность за то, что он не дает разрешение на строительство в зеленой зоне у «Гамаюна» торгово-гостиничного комплекса.
Последнее предупреждение
Соответствующее предупреждение Алашеев получил на минувшей неделе от судебных приставов.
«Глава города, отстаивая интересы жителей, выступает против уничтожения сквера возле «Гамаюна», отказываясь выдавать разрешение на строительство на этом участке торгово-гостиничного комплекса», - рассказали «АиФ-Смоленск» в пресс-службе мэрии.
Против стройки выступают и местные «единороссы» - однопартийцы мэра, которые даже начали сбор подписей горожан.
Приставы объясняют: есть вступившее в силу решение Ленинского районного суда от 5 июня этого года, по которому городские власти обязаны выдать некому гражданин N градостроительного плана земельного участка, предоставленного под размещение торгово-гостиничного комплекса возле д № 10/ 2 по проспекту Гагарину и разрешение на строительство объекта.
«Третьего декабря истек очередной срок, назначенный судебным приставом-исполнителем для исполнения администрацией решения суда. Чем это может грозить? В результате главе администрации может быть вынесено второе предупреждение о возможной уголовной ответственности, которая предусмотрена статьей 315 УК РФ за неисполнение решения суда. Для возбуждения уголовного дела достаточно двух таких предупреждений», - пояснила нам заместитель руководителя управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Смоленской области Людмила Дорогинина.
Все решено?
Судебная тяжба из-за этого лакомого куска земли в центре Смоленска на самом деле началась уже давно: таинственный «гражданин N» еще в прошлом году добился через суд заключения договора аренды на участок сроком на три года.
По мнению общественников, городские власти все еще могут попытаться обжаловать решение суда - если найдут юридические обоснования. Если таковых не обнаружится, то вместо небольшого сквера на проспекте Гагарина все-таки вырастет гостиница с подземной парковкой. Пойдет ли Алашеев на то, чтобы стать фигурантом уголовного дела или согласится выполнить законные требования суда, чтобы ее избежать, неизвестно. Мэрию уже оштрафовали за неисполнение решения на 200 тысяч рублей, но, судя по всему, глава города настроен по-боевому.
«В отличие от Красного Бора, где возводят многоэтажную высотку, в центре Смоленска никакие строительные работ не ведутся. Учитывая социальную значимость вопроса, мой заместитель по градостроительству и архитектуре Александр Бекбуллатов разрешение на строительство не выдает. Я не комментирую решение суда, но настойчивости судебных приставов можно позавидовать. Неистребимое желание привлечь главу города к уголовной ответственности на фоне многочисленных неисполненных решений суда в пользу городской администрации, которые могли бы пополнить городской бюджет, удивляет», - заявил Алашеев на последней планерке в мэрии.
Кстати
Как рассказали нам в службе судебных приставов, это не единственное судебное решение, которое не исполняет мэрия Смоленска. В настоящее время на исполнении у ведомства находятся более 1,5 тысяч решений судов, в добровольном порядке в 2015 году ни одно их них исполнено не было. В основном речь идет об обязании произвести работы по благоустройству улиц, дорог, ремонту домов, крыш, предоставить жилья детям сиротам.
В связи с неисполнением решений суда к администрации применялись меры административного воздействия - за 2015 год вынесено более 600 постановлений о взыскании исполнительского сбора на сумму более 14 миллионов рублей и 256 постановлений о наложении штрафа на сумму около 10 миллионов рублей. Учитывая, что из-за сложной ситуации с бюджетом городские власти будут в будущем году экономить, например, на завтраках для старшеклассников, можно было бы и сократить расходы на такие штрафы, исполняя хотя бы часть решений суда.
