<P>O presidente do Conselho de Ética da Câmara, José Carlos Araújo (PSD-BA), convocou para a próxima terça-feira, às 9h30min, uma reunião do colegiado para <STRONG> <STRONG>apresentação e votação do relatório do deputado Marcos Rogério</STRONG> </STRONG>, que assumiu nesta quinta-feira a relatoria do processo contra o presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).</P> <P>Logo no início da reunião hoive uma briga entre os deputados Wellington Roberto (PR-PB), aliado de Cunha, e José Geraldo (PT-PA). A discussão começou porque Wellington achou que seria votado um requerimento para dar prosseguimento ao processo contra o presidente da Câmara.</P> <P> <STRONG>Cunha continua dando as cartas e joga de mão</STRONG> </P> <P>O deputado José Geraldo acusou o colega Wellington Roberto, da "turma do Cunha", de estar tumultuando e atrapalhando o andamento do processo no Conselho de Ética. Começou então um bate-boca e os dois parlamentares tiveram de ser contidos por agentes da Polícia Legislativa da Câmara.</P> <P> </P> <P>Após o restabelecimento da ordem, o presidente da Comissão, deputado José Carlos Araújo, classificou a briga de "espetáculo deprimente, que envergonha a Casa e o Conselho de Ética".</P> <P>— Esse conselho deve ser o local da ética, do zelo e do respeito entre os seus pares, da conversa e do diálogo. Jamais isso poderá ser transformado em um ringue — disse Araújo.</P> <P> <STRONG>"Vão acabar decretando a prisão dele"</STRONG> </P> <P>Para garantir que a apreciação do relatório não seja atrapalhada por manobras de aliados do presidente da Câmara, Araújo já convocou reuniões do Conselho também para a tarde de terça-feira e para quarta-feira, manhã e tarde.</P> <P><STRONG>Relatoria</STRONG></P> <P>A sessão desta quinta foi marcada por várias manifestações de apoio ao ex-relator do colegiado Fausto Pinato (PRB-SP), substituído pelo deputado, Marcos Rogério. O presidente do Conselho ressaltou que, apesar de ter cumprido a ordem da primeira vice-presidência da Casa de afastar Pinato, vai recorrer da decisão.</P> <P> <STRONG>Conselho de Ética prepara ação para afastar Cunha da presidência da Câmara</STRONG> </P> <P>Araújo disse que, antes da escolha do relator, foi orientado pela Secretaria-Geral da Mesa (SGM) de que, no momento do sorteio para escolha do relator, o bloco político que estaria valendo seria o bloco atual, e não o arranjo político do início da legislatura.</P> <P>Pelo regimento, parlamentares do mesmo bloco ou Estado do representado não podem ocupar o cargo. Atualmente o partido de Pinato, o PRB, não faz parte do bloco do PMDB, mas, no início da legislatura, Pinato compunha o bloco de Cunha.</P> <P>— A SGM disse que o bloco a ser seguido era o novo bloco. Foi a informação que tivemos à época. Se fomos induzidos ao erro, paciência — esclareceu Araújo.</P> <P> <STRONG>Cunha afirma que presidente da comissão pratica golpe</STRONG> </P> <P>O líder da Rede, Alessandro Molon (RJ), considerou a informação dada pela Secretaria-Geral da Mesa gravíssima.</P> <P>— Se o vice-presidente tomou uma decisão contrária ao entendimento existente, é uma informação muito grave — criticou.</P> <P>Pinato agradeceu o apoio que recebeu de parlamentares governistas e oposicionistas e disse que pessoalmente não vai "mover uma palha" para voltar à relatoria. </P> <P>— Eu acredito na maioria desse Parlamento. A decisão foi feita monocraticamente e não pela Casa. Não vou mover uma palha, confio nessa presidência e confio na grande maioria dos parlamentares que representam o nosso país. Caso façam algum recurso para eu voltar e eu não volte, quero dizer da confiança [que tenho] no novo relator. Podem me tirar a relatoria, mas continuo sendo segundo vice-presidente desse Conselho de Ética — disse o ex-relator do caso.</P> <P> <STRONG>Conselho de Ética adia pela 6ª vez análise contra Cunha</STRONG> </P> <P> </P>
