Источники утверждают, что организацией таких акций руководят и.о. министра обороны Афганистана Масум Станекзай и советник президента страны по национальной безопасности Ханиф Атмар, действующие «по указке» британцев. В конце ноября вице-спикер нижней палаты афганского парламента Хаджи Кадир публично обвинил Атмара в причастности к поддержке ИГ, в связи с чем президент Ашраф Гани был вынужден объявить о создании специальной комиссии по расследованию этих обвинений. Однако эксперты уверены, что власти попытаются спустить вопрос «на тормозах».
Насколько серьезны сообщения о том, что высокие афганские чиновники способствуют передвижению и оснащению боевиков ИГ, «Фергана» попросила прокомментировать политолога, эксперта Центра изучения современного Афганистана Андрея Серенко:
- То есть за этими сообщениями стоит сведение личных счетов между афганскими чиновниками? Вы полагаете, что они не имеют под собой оснований?
- В Афганистане всегда очень много самых разных слухов. Порой, совершенно невероятных. Тот же Атмар имеет репутацию «человека Лондона», поэтому и появился, видимо, «британский след» в этих заявлениях Кадира. Но все это в лучшем случае косвенные улики, а в основном – догадки. Есть какие-то иные доказательства приземления американского вертолета 30 ноября и передачи орудия ИГ? Фото, видео, показания очевидцев? Пока, как я понял, есть только слова Кадира. Хотя лично я считаю, что в Афганистане вполне возможна ситуация, которую описали Кадир и некие источники в спецслужбах. Но допускать возможность и происходить в реальности – это все же несколько разные вещи. Нужны доказательства. А за те несколько лет, что о таких случаях ходят слухи в Кабуле, мне неизвестно, чтобы были предъявлены реальные подтверждения. Несколько лет назад говорили о таких же поставках оружия талибам. Теперь вот говорят об ИГ. Но повторюсь, в Афганистане все возможно. Во всяком случае, реальностью сегодня является абсолютно жесточайшая межклановая борьба в Кабуле, в которой используются самые разные приемы дискредитации друг друга.
- Насколько эта межклановая борьба снижает эффективность мер по борьбе с сепаратистскими и экстремистскими группировками?
- Серьезно снижает. Чиновники и политики в Кабуле борются друг с другом за влияние и ресурсы. Правительство национального единства, возникшее в результате компромисса Ашрафа Гани и доктора Абдуллы Абдуллы, оказалось крайне слабым и неэффективным. Управление силовыми структурами деградирует. Даже министр обороны имеет приставку «и.о.» – из-за межклановых противоречий его никак не могут утвердить депутаты национального парламента. Поэтому то ухудшение ситуации с безопасностью в Афганистане, что мы наблюдаем сегодня, является не признаком усиления талибов или ИГ, а результатом ослабления системы государственной власти и управления. Талибы и ДАИШ не стали сильнее – официальный Кабул стал слабее. И если ситуация не изменится в ближайшие год-два, то полное разрушение афганского государства, воссозданного в 2002-2014 годы, станет неизбежным, - заключил эксперт.
