Эксперты отмечают, что, в целом, представленный Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) рейтинг эффективности губернаторов достаточно статичен – главы регионов редко покидают группы, в которых оказались. Тем не менее, 11-й выпуск исследования показал, что внутри самих групп может наблюдаться динамика, причем довольно значительная.
Так, в предыдущие разы первое место делили между собой главы Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин и Калужской области Анатолий Артамонов. Дмитрий Кобылкин по прежнему занимает лидирующую позицию, но теперь в одиночку – Анатолий Артамонов опустился вниз на четыре места и теперь делит с Аманом Тулеевым, губернатором Кемеровской области, пятое и шестое места.
На вторую позицию поднялся глава Татарстана Рустам Минниханов, который прибавил сразу три позиции. Губернатор Тюменской области Владимир Якушев поднялся на одну строчку и занял третье место, тогда как возглавляющий Белгородскую область Евгений Савченко, наоборот, опустился на четвертое место.
Глава Чечни Рамзан Кадыров продемонстрировал стабильность и по-прежнему занимает седьмое место.Губернатор Владимиркой области Светлана Орлова поднялась на две строчки, достигнув восьмого места. Мэр Москвы Сергей Собянин опустился на одну позицию и остановился на девятом месте. А на десятом месте в рейтинге самых эффективных губернаторов расположился поднявшийся на две позиции глава Хабаровского края Вячеслва Шпорт.
"Безусловно, в оценке эффективности губернаторов на первый план выходит ситуация в экономике, я бы сказал, способность руководителей субъектов обеспечить антикризисную эффективность, соответственно, несмотря на непростые условия, обеспечивать социальные гарантии, выполнение намеченных социальных программ", – цитируют "Известия" главу ФоРГО Константина Костина. Он добавил, что кризис – это именно то время, когда власть может проявить свою эффективность и качество управления.
Подготовленный экспертами рейтинг демонстрирует, что в целом со своими обязанностями главы российских регионов справляются. Сам список состоит из трех групп – самые эффективные, с высоким рейтингом и наименее эффективные. Однако попадания в так называемую "группу смерти" – список потенциальных кандидатов на лишение полномочий из-за низкого качества работы или высокого недовольства в обществе – в этот раз удалось избежать всем губернаторам.
Источник: dni.ru
