Родители старшеклассника из Массачусетса подали в суд на его учителя, преподавателей школьного округа и местный школьный комитет за то, что их ребенка, как считают они, неправомерно наказали. Причиной порицания стало то, что ученик использовал инструменты искусственного интеллекта для создания плана эссе по истории, пишет NBC News.
Фото: Allagreeg | Dreamstime.com
В иске, поданном в окружной суд Массачусетса, говорилось, что ученик не нарушал никаких правил. Однако теперь ему трудно будет выдержать высокую конкуренцию в процессе подачи заявлений в колледж Лиги плюща. Результатом наказания стала плохая оценка и невозможность вступить в Национальное почетное общество.
National Honor Society (NHS) — организация в США, целью которой является признание старшеклассников за их выдающиеся достижения в четырёх ключевых областях: учёба, лидерство, общественное служение и характер. Основанная в 1921 году Национальной ассоциацией средних школ, NHS действует в тысячах учебных заведений по всей стране. Члены NHS отбираются на основе строгих критериев, включающих высокую академическую успеваемость (обычно GPA 3,5 и выше), демонстрацию лидерских качеств, активное участие в общественных проектах и высокий моральный стандарт. Членство в NHS считается престижным и может помочь при поступлении в колледжи или университеты.
По теме: Илон Маск заявил, что искусственный интеллект заберет у людей все рабочие места
Этот иск является одним из первых в своем роде в оспаривании школьной дисциплины из-за использования ИИ для выполнения академической работы. В нем сказано, что политика школы в отношении ИИ была добавлена в справочник для учащихся средней школы Хингем лишь через год после того, как сын истца наказали. Поскольку школы, рабочие места и учреждения приспосабливаются к растущему использованию генеративных инструментов ИИ для образования, труда и прочего, массачусетское дело может создать юридический прецедент в отношении дисциплинарных решений.
«Инструменты искусственного интеллекта недостаточно регулируются, особенно в школьной среде, — заметил Питер Фаррелл, адвокат семьи. – ИИ вездесущ, и он станет частью повседневной жизни каждого в самом ближайшем будущем. Использование ИИ — это не плагиат».
Школьный округ ученика, Hingham Public Schools, заявил, что не может предоставить дополнительные подробности во время продолжающегося судебного разбирательства и уважает конфиденциальность ученика. Ответчики, среди которых преподаватели и сотрудники средней школы, подали ходатайство об отклонении жалобы. По словам Фаррелла, стороны на днях встретятся в суде, чтобы продолжить рассмотрение дела.
Ученик, упоминаемый в иске только по инициалам, хочет, согласно жалобе, поступить в Стэнфордский университет. Он получил высший балл на стандартизированном вступительном тесте в колледж ACT.
Но когда его преподаватель истории США обнаружил, что он и другой учащийся в конце прошлого года использовали ИИ для проекта о легенде баскетбола Кариме Абдул-Джаббаре, то парень получил оценку D за задание, что снизило его общую оценку за семестр до C и повлияло на общий средний балл. В иске говорится, что ученик получил субботнее наказание и изначально был отстранен от участия в Национальном почетном обществе. Позже, по словам адвоката, юношу все-таки приняли в организацию.
Фаррелл пояснил, что его подзащитный не использовал ИИ для написания своей работы место себя, а пользовался инструментами ИИ для поиска источников и разработки идей – примерно так, как пользуются поисковиком Google.
Согласно жалобе, родители ученика, Дейл и Дженнифер Харрис (отец — учитель математики, мать – писательница) впервые обратились в школу своего сына после того, как ему было отказано во вступлении в почетное общество. Несколько месяцев спустя, в начале нынешнего учебного года, средняя школа Хингема добавила строку об ИИ в свой раздел «Академическая честность: списывание и плагиат» определяя списывание частично как «несанкционированное использование технологий, включая искусственный интеллект (ИИ)».
По словам Фаррелла, внутреннее расследование показало, что несколько других учеников, которые смогли присоединиться к почетному обществу, ранее подвергались дисциплинарным взысканиям, включая один отдельный случай нарушения, который тоже был связан с использованием ИИ. В жалобе преподавательский состав Хингема обвиняется в «угрозах, запугивании, принуждении, издевательствах, преследованиях и намеках на репрессии».
В то время как процесс приема в колледжи 2024 года идет полным ходом и в некоторых школах прием уже начался летом, выпускник Хингема ждет, чтобы подать заявления. Его семья надеется, что это дело заставит школу изменить его оценку по истории США и воздержаться от характеристики инцидента как «мошенничества» или другой формы академической нечестности.
«Он уже опоздал с поступлением», — констатировал Фаррелл. — Это фундаментальная угроза его будущему».
Адам Нгуен, основатель Ivy Link, консультационной фирмы по приему в колледжи, сказал, что вскоре наступит последний день подачи заявлений в колледжи early action, а это 1 ноября. Early Action — один из вариантов подачи заявлений в американские колледжи и университеты, при котором абитуриенты могут подать документы раньше обычного (как правило, в ноябре) и получить решение о зачислении раньше, обычно в декабре или январе. В отличие от Early Decision, Early Action не является обязательным — если студент был принят, он не обязан поступать в этот вуз и может продолжать подавать заявления в другие университеты.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York
Нгуен, который учился в Гарвардской юридической школе и тоже имеет опыт работы с ИИ, сказал, что большинство ведущих колледжей и университетов интегрируют ИИ в свою политику таким образом, что не запрещают его использование полностью, но требуют от студентов использовать цитаты и ссылки на оригинальные тексты. По его словам, студент может защитить себя в своих заявлениях в колледж, которые будут рассмотрены, если он в остальном исключительный кандидат.
«Я не думаю, что Стэнфорд будет применять правило красной линии, когда дело дойдет до использования ИИ, — предположил Нгуен. — Учитывая ситуацию и контекст этого дела, многое работает в пользу ученика».
Сообщение Родители судятся со школой за то, что их сыну снизили оценку за использование ИИ появились сначала на ForumDaily.
