В жалобе Павел Кузнецов просит дать правовую оценку действиям полицейского, трактуя их как превышение служебных полномочий. Но в интервью нашему агентству Павел Геннадьевич рассказал о том, как полицейский до инцидента пытался навязать ему «крышевание бизнеса». И чем-то очень знакомым из беспредельных девяностых повеяло от этого рассказа:
– Моя работа заключается в заготовке металлолома для предприятия «Вторчермет», по договору, – рассказывает Павел Кузнецов. – Разумеется, моя деятельность абсолютно легальна, на руках имеются все соответствующие лицензии и прочие разрешительные документы. Поэтому, когда Куйшибаев предложил «помощь», я отказался. Полицейский не раз намекал мне на то, что здесь чем-либо заниматься можно только с его разрешения. Но мне эти слова показались, по меньшей мере, странными. Я даже не стал выяснять, сколько стоит его покровительство.
Кузнецов рассказал нам, что в один из своих визитов главный участковый города потребовал закрыть склад, иначе на следующий день он приедет с помощниками и вывезет все его содержимое. Кузнецов угрозы уполномоченного полицейского не принял всерьез, так как никаких предпосылок для ареста имущества не было.
Однако Куйшибаев свое слово все-таки сдержал. 3 декабря, в обеденное время, когда Кузнецов заехал в гости к своему знакомому Фанилю Сахибгарееву, раздался звонок из охранного предприятия. Сотрудники ЧОПа зафиксировали вскрытие склада, находящегося на улице Уральской, а приехав, обнаружили, как полицейские загружали металлолом, принадлежащий Кузнецову, в грузовики. Разумеется, Кузнецов и Сахибгареев тут же выехали на место и убедились в том, что действительно средь белого дня склад был вскрыт, а люди в полицейской форме вывозят его содержимое на трех грузовых машинах.
– Поскольку никаких соответствующих документов и ордеров Кузнецову предъявлено не было, мы расценили это как заурядное ограбление, – рассказывает Фаниль Сахибгареев. – В ответ на наше требование предъявить разрешение, Куйшибаев достал корочки и сообщил, что это единственный документ, который ему дает право на любые действия – вплоть до изъятия чужого имущества. Тогда я откровенно сказал ему свое мнение: что такие действия не позволительны полицейскому, так может поступать только оборотень в погонах. Затем мы позвонили по 02, и наши «незваные гости» поспешили уехать.
Приехав на место происшествия, наряд полиции запротоколировал инцидент и взял показания с обоих мужчин, но имущество, вывезенное со склада в неизвестном направлении, исчезло бесследно.
Юрист, к которому агентство «Верстов.Инфо» обратилось за консультацией, прокомментировал следующим образом:
– Во время вывоза чужого имущества Куйшибаев находился в форме сотрудника полиции, а значит был при исполнении должностных обязанностей. Имея приличный опыт работы в органах МВД, он должен был знать, что подобные действия, связанные с проникновением в частное помещение и изъятием частной собственности, должны совершаться только при наличии соответствующего ордера и только в случае, если у него есть серьезные основания полагать, что в данном помещении при помощи данного имущества совершаются какие-либо противоправные действия. Поскольку ни разрешения, ни оснований не было, Павел Кузнецов имеет право расценивать данный инцидент как хищение чужого имущества и обратиться за поиском справедливости в надзорные органы.
Было данное имущество похищено или все-таки изъято, теперь предстоит разобраться Прокуратуре Ленинского района. Более развернутую правовую оценку происходящему мы обязательно дадим в следующем материале, как и подробности дальнейшего расследования инцидента.
Павел Кузнецов и Асылхан Куйшибаев
